Acompanho agora, pela TV, as notícias da investigação e interrogatório do ex presidente Lula. Ao contrário do que muitos de meus amigos acham, eu estou contente com isso. Me considero uma pessoa de posições à esquerda e não um petista. Além disso, aprendi há muito tempo atrás a não acreditar em líderes, mas em estruturas.
Líderes são pessoas, e portanto, suscetíveis à todas as falhas humanas, inclusive a corrupção e a vaidade.
Estruturas sociais, como cidadania, democracia, justiça eficiente, participação popular e controle social são, ao meu ver, os verdadeiros pilares de uma sociedade equilibrada, não líderes, não pessoas individuais.
Esse raciocínio, no entanto, se aplica a todos.
Não acreditar que Lula é intocável ou perfeito, significa não acreditar que alguma pessoa, algum líder, o seja. Penso que ele tem débitos sim, e precisa responder por eles. Mas, será que isso vai se aplicar para os demais? Será que outros velhos políticos serão, finalmente, levados a interrogatório ou mesmo a prisão?
Ou você realmente acredita que a velha classe política brasileira, que está no poder há tantos anos, é lisa, pura e imaculada?
Lula está sendo ouvido por ter um patrimônio oculto. E dizem, com razão muitos, que não se pode acumular tanto com os rendimentos de presidente da república.
Concordo plenamente.
Mas em minha cidade mesmo, existem muitos políticos que acumularam patrimônio com parcos vencimentos. Existem políticos com grande número de imóveis em nome de terceiros, existem famílias inteiras que mudaram de vida com os rendimentos de um dos membros que integra os quadros do poder. Será que investigações de patrimônio oculto chegarão a eles? Será que chegarão aos trens de São Paulo, ao Maranhão dos Sarney e a cada canto dessa frágil democracia?
Se você é realmente um cidadão incomodado com a corrupção e está contente, como eu estou agora, espero que sua luta não pare por aqui.
E que você não se deixe enganar e nem cesse de lutar.
Que não se deixe levar apenas pelo espetáculo que a mídia cria, mas continue a buscar a lisura e honestidade, inclusive aqui, na nossa cidade…
Luis Fernando Amstalden é sociólogo. 
Blog do Amstalden 
Ibere Spadoto
4 de março de 2016
Realmente, tudo que penso muito bem sintetizado!
Parabens Professor!
So tenho evitado expor meus pensamentos, justamente por essa ignorante confusao entre pensamentos de esquerda com petismo…
O ódio vomitado é tanto que tenho medo que se transformem em agressões físicas!
Samuel
4 de março de 2016
Excelente texto professor!
blogdoamstalden
4 de março de 2016
obrigado Samuel.
blogdoamstalden
4 de março de 2016
Obrigado Iberê. E sim, concordo. O ódio substituiu o raciocínio. Isso me preocupa. Abs
Carlos Roberto Ferraz
4 de março de 2016
Como sempre muito sensato e claro o artigo do Luis Fernando!
Sem paixões ou exacerbação… que estão tomando conta da mídia e de muita gente ,ele foca na parcialidade visível com que estão tratando esse tema da corrupção!!!
Julgamentos justos e imparciais a todos, isso que queremos e não espetáculo midiático transformado em novelas intermináveis!!
blogdoamstalden
4 de março de 2016
Muito obrigado Carlos Roberto. Abs.
Anônimo
4 de março de 2016
Quero acreditar que sim, que TODOS os corruptos sejam investigados e punidos exemplarmente.
Não acredito em santos na politica, mas ascende uma luz no fim do túnel de que teremos realmente punição aos que, em beneficio próprio, tentam enganar a população.,
Espero sinceramente que nosso país, abençoado por Deus, siga num rumo melhor e que não nos calemos em virtude de partido político, mas de ética e cidadania.
blogdoamstalden
4 de março de 2016
Esse é também o meu desejo. Mas isso se consegue com racionalidade e equilíbrio. Não com uma polarização tola. Vejo petistas negando tudo, o que eu acho insensato. Vejo partidários do PSDB negando que a cúpula sabia de corrupção no metrô, e acho insensato também. Na verdade não há lado a ser assumido por nós, a não ser o da transparência e honestidade. Abs e obrigado por comentar.
Edson de Oliveira Rocha
4 de março de 2016
¨E eu não sabia de nada ¨
( Ex Presidente Luis Inácio da Silva )
André
4 de março de 2016
Acredito que temos alguma coisa mudando. Alguém imaginava Marcelo Odebrecht preso? ou Zé Dirceu? Lula na minha opinião é um figurão da política assim como Sarneys, Collors, Maluf, etc.
Muito triste tudo isso acontecendo. Um país com recurso humano excepcional sendo dirigido por essas pessoas.
Por outro lado acho que pode ser o começo de um melhora tanto da classe política como do modelo de gestão do país.
Antonio
4 de março de 2016
Infelizmente não! Corrupção termina com instituições sólidas e isentas. Corrupção não termina com juízes e procuradores midiáticos.Corrupção não termina com a prisão desse ou daquele. Corrupção existe desde que o mundo é mundo e as instituições e não pessoas é que coibirão a prática. Não é o que estamos vendo!
Anônimo
4 de março de 2016
Perfeito.
Q venha, como insisto em dizer, pra todos.
Marlene
4 de março de 2016
Perfeito!! Não tenho nada mais a dizer… Você disse tudo!!
Renato Saldanha
4 de março de 2016
Perfeito professor Amstalden… Sintetizou minhas opiniões!!!! Grande abraço….
Ana de Castro
4 de março de 2016
Parabéns pela exposição clara, objetiva, equilibrada e lúcida! Parece que muitas e muitas pessoas estão como que embriagadas pela paixão que toma conta do cenário político, dividindo a população em “dois times”, reduzindo a situação complexa do nosso pais a uma disputa mágica e simplista como se os problemas nacionais pudessem ser resolvidos nesse confronto.
Nem se questionam sobre o que poderia estar por trás de algumas determinações que movem o momento presente e sempre influenciaram o passado do nosso país.
Antonio
4 de março de 2016
Professor Amstalden, eu não sou petista e posso dizer que minhas posições políticas tendem para a esquerda nacionalista.
Concordo plenamente que todos nós, independente da posição na sociedade, estamos sujeitos á cupidez e outros defeitos inerentes ao ser humano.
Também concordo que os pilares de uma sociedade democrática, em todos os seus aspectos, envolve e existência de instituições sólidas.
Instituições que podem abrigar pessoas de todos os matizes ideológicos, porém, independente do viés ideológico de cada um, deveriam servir ao estado e não a uma corrente política ou ao governo de plantão. Lembro que essas pessoas estão sujeitas aos mesmos defeitos de caráter como a vaidade e a corrupção.
Concordo que Lula ou qualquer outro cidadão brasileiro não é intocável e como qualquer um de nós deve viver sob as leis que regem o país.
Pois bem, tem patrimônio oculto se o tem, a justiça ainda não conseguiu demonstrar. Praticamente todos os políticos têm e ainda não há uma prova factível da posse desse patrimônio por parte do Lula, como não há provas contra FHC, Alckmin, Serra, Renan, Temer, Aécio e outros.
Eu sou um cidadão que não apoia a corrupção. Se tivesse usado as oportunidades que apareceram em minha vida profissional, eu teria enriquecido há muito tempo, não fosse meu caráter lapidado pelos meus pais. Não estou contente com a prisão do Lula ou de qualquer outro que tenha sido ou venha a ser preso nas mesmas circunstâncias.
Confesso que fiquei espantado com seu contentamento!
Não posso estar contente quando um juiz viola a lei do qual ele mesmo deveria ser o guardião.
Seu pedido para que não nos deixemos levar pelo espetáculo da mídia poderia ser aplicado a V.Sas que “ficou contente”. Com V.Sas e muitos outros a mídia atingiu seu objetivo.
Quando um juiz encarcera pessoas, submete-os à degradação de receberem na mesma cela presos comuns que adentram somente para urinar e defecar, com único objetivo de assustar para que façam uma delação.
Quando um depoente começa a falar de políticos importantes de outros partidos e é interrompido pelo juiz com a frase: – Isso não vem ao caso!
Quando o terceiro homem na hierarquia de poder tem comprovadamente depósitos no exterior e sua esposa e filha fizeram gastos elevados em dólares pagos com valores oriundos de contas não declaradas, contas essas que têm suposta origem nos mesmos desvios imputados ao presidente Lula e nada foi feito até aqui.
Quando o juiz em questão, cujo pai é o fundador do PSDB de Maringá e envolveu-se diretamente no fechamento de uma locadora cujo dono havia colocado uma placa de apoio à eleição da presidente Dilma.
Quando a esposa desse mesmo juiz é advogada do PSDB do Paraná e advogada pessoal de Beto Richa governador do PSDB;
Quando um dos procuradores se apresenta como seguidor da Igreja Batista e quer aplicar aqui os métodos pregados pelos missionários que lhe ministraram um curso de formação nos EUA e se vangloria de ter prendido empresários da forma como fez.
Quando vazamentos são seletivos e feitos na quinta-feira, sem o congresso, para que repercutam no final de semana, pelos mesmos veículos de mídia sobejamente conhecidos.
Quando as emissoras de TV e outros veículos de mídia são avisados dessa operação de hoje na noite anterior.
As perguntas são:
– Por que?
– A quem servem?
Quando olhamos para o cenário de forma imparcial, vemos o cenário de corporações se preparando para o futuro.
E esse futuro envolve a produção e consumo de petróleo em larga escala por um bom tempo ainda, talvez uns 50 anos. A Venezuela é detentora de reservas maiores do que as do Oriente e agora as reservas no Brasil com o Pré Sal.
Envolve a utilização em escala cada vez maior de aparatos eletrônicos de todo tipo e 95% das reservas de nióbio conhecidas estão no Brasil e o solo da Bolívia é uma imensa reserva de Lítio. Um imprescindível para os componentes e o outro necessário para as baterias, não precisamos ir longe para responder.
Nem elas admitem ou admitirão países soberanos.
Professor: – Eu não fiquei contente!
Eu fiquei triste porque a justiça está sendo e foi vilipendiada, hoje mais uma vez, pelos seus próprios guardiões.
Professor, o que estão fazendo não é justiça, é linchamento!
Antonio
4 de março de 2016
Deixo a todos um link para que vejam e reflitam.
blogdoamstalden
6 de março de 2016
Respondido Antônio, mas através de um artigo.
Antonio
4 de março de 2016
Tomo a liberdade de postar um copia e cola.
A Marcha da Insensatez no Brasil
Por Paulo Cavalcante
Não há nenhuma justificativa plausível para a condução coercitiva do ex-presidente da República Luís Inácio Lula da Silva. Nenhuma. Alguém que tem domicílio conhecido no país e que já prestou voluntariamente três depoimentos não tem necessidade de ser conduzido pela Polícia Federal para prestar mais um depoimento na delegacia do aeroporto de Congonhas.
Isso mesmo. Na capital do estado mais rico e populoso da República, pelo visto, a única dependência em condições de receber um ex-presidente da República é a que fica no aeroporto. Dizem que o plano era outro. De fato queriam levar Lula para Curitiba.
Isso não tem nada a ver com investigações criminais e, principalmente com justiça. Isso é política. Depois do sinal vermelho no final do ano passado dado pelo STF, os agentes do golpe reagruparam e coordenaram suas ações. Deram mais um passo na execração pública de Lula. Com a delação premiada, negada e não homologada, mas, “vazada”, deram outro passo na execração da presidente Dilma Rousseff. Forças conhecidas e já denunciadas: “Mais uma vez as forças e os interesses contra o povo coordenaram-se e se desencadeiam sobre mim. Não me acusam, insultam; não me combatem, caluniam; e não me dão o direito de defesa.” Conhecem a passagem? São as duas primeiras frases da carta-testamento de Getúlio Vargas.
Não se trata de coincidência nem de repetição da História. Trata-se de continuidade. Trata-se de reação dos verdadeiros donos da República aos poderosos avanços sociais produzidos desde 2003. Eles são também os donos dos meios de comunicação no Brasil. Eles, após as manifestações de junho de 2013, finalmente conseguiram arregimentar boa parte da classe média que, escravista por vocação, não se conforma com a redistribuição de renda via Bolsa Família, não tolera políticas afirmativas, enfim, tem ódio, indignação e quer se vingar.
Mas é pior. Há setores de esquerda que também contribuem para desgastar e execrar o PT, Lula e Dilma, numa palavra, contribuem para o golpe. É realmente incrível! O que pensam que vai acontecer? Que seus radicalismos e sectarismos sem voto terão mais espaço? Em todas as ditaduras, a esquerda foi indistintamente para os porões: ou porque eram professores de História ou porque eram professores de Literatura ou porque tinham em casa um livro com a capa vermelha. Capa vermelha, assim como um sítio, é coisa suspeita. Mas era o livro de receitas da então muito conhecida Maria Thereza Weiss. Ninguém comeu bolinhos nos porões das ditaduras. Lá, encontraram tortura e morte.
Não se arromba a porta da legalidade e dos fundamentos do Estado Democrático de Direito. Nunca se sabe o que vem depois. Sim, todos somos iguais perante a lei. Mas também todos somos inocentes até que se prove o contrário.
Hoje, o Ministério Público Federal, a Justiça Federal e a Polícia Federal montaram e exibiram seu espetáculo de pirotecnia política. Como disse a presidente Dilma, desnecessário, absolutamente desnecessário. Muitos batem palmas, paciência. Não sabem que incentivam a marcha da insensatez. Do meu ponto de vista, isto é, assistindo a tudo como cidadão e historiador, há grande enriquecimento sobre como sordidez, alienação e ingenuidade operam nos atores sociais.