Quando o Presidente da Câmara de Vereadores demonstra publicamente, através da transmissão televisiva, a sua irritação e faz ameaças a vereador que apresentou emendas corretivas a um Projeto de Resolução que estava na pauta da Ordem do Dia da reunião ordinária, é um sinal gravíssimo de que a democracia está sendo seriamente ameaçada pela imposição de um regime ditatorial garantido por uma maioria de adesistas firmados no “é dando que se recebe” que há muito tempo vem predominando no Legislativo piracicabano.
Trata-se de fato ocorrido na reunião ordinária do último dia 06 de maio, quando deram entrada emendas corretivas ao Projeto de Resolução nº 01/13, que dispõe sobre as normas a serem seguidas pelo Cerimonial da Câmara. É norma regimental que quando entra emenda a qualquer propositura que esteja na ordem do dia, a mesma é retirada da pauta para que as emendas possam ser analisadas pela Comissão de Legislação, Justiça e Redação e só volta à apreciação com o devido parecer da Comissão. As emendas apresentadas visavam apenas corrigir ou melhorar a redação do texto, como no caso de um dispositivo que dizia: “a honraria poderá ser entregue à personalidade falecida…” e a correção da emenda era: “a honraria poderá ser outorgada à personalidade falecida…”, de vez que é praticamente impossível entregar honraria a alguém falecido. Uma outra correção diz respeito à concessão de título de “Lider Comunitário” em que a emenda acrescenta nos critérios para a escolha do homenageado a condição de exercer liderança em sua comunidade.
A verdade é que o Presidente, talvez nem tenha conhecido o teor das emendas antes de manifestar-se ao microfone e à televisão, visivelmente irritado e terminando a sua fala com a ameaça de que essa atitude de apresentar emendas “teria troco político” ao vereador que as apresentou, dizendo ainda que, antes de apresentar emendas o Vereador tem que conversar com ele. Que postura infeliz e vexatória para a nossa já paupérrima democracia!
Tudo isso está ocorrendo já há muito tempo em nossa Câmara, em razão de que a maioria dos vereadores agem junto à população como súditos do Senhor Prefeito, prometendo que conseguirão resolver os pequenos problemas do “varejo” das reivindicações populares, junto ao Chefe do Executivo, votando compulsivamente em todas as suas proposituras, sem qualquer tipo de avaliação para discernir se são ou não do interesse público. É aí que se instala o famoso “e dando que se recebe”, criando um verdadeiro “balcão de negócios” entre o executivo e o Legislativo.
Agora a Câmara está às vésperas de votar o PPA – Plano Plurianual que é uma das peças mais importantes das leis municipais, no que diz respeito às ações do Governo. E o líder do Governo na Câmara também já se manifestou publicamente dizendo que não admitir a aprovação de qualquer emenda. É mais uma afronta às verdadeiras atribuições do vereador, na sua missão de legislar. Existem gabinetes que estão se dedicando a fundo para resolver alguns problemas de interesse público, como é por exemplo, o preço da tarifa do transporte coletivo, elaborando emendas complexas, que exigem muito estudo e pesquisa para não alterar o equilíbrio das metas financeiras. Como é que fica a situação democrática e do interesse público se o líder do governo vier a comandar uma votação para derrubar todas as emendas? Simplesmente absurdo! Isso não é admissível numa democracia!
Mas a pressão contra aqueles que querem exercer plenamente as atribuições para as quais foram eleitos, não para por aí. Existe também o assédio moral de alguns vereadores do grupo da situação, sobre assessores dos outros, sugerindo que levem ao seu vereador a orientação para que se mudem de lado e de comportamento pois, “se permanecer na minoria não vai conseguir nada. Se estiver do nosso lado, nós até o elogiaremos por qualquer besteira que ele fale na Tribuna”.
A pergunta que não pode calar é: “Será que a população entende que a atribuição do vereador é, alem de fiscalizar o Executivo, trabalhar em cima das leis e não mandar tapar buracos, cortar mato, pavimentar vias, podar árvores, internar pessoas em hospitais, arrumar condução para transportar doentes, conseguir casa popular, conseguir vaga em creche, entre outras coisas, para garantir votos de seus eleitores em eleições futuras? O povo sabe que essas são atribuições do Prefeito e quando ele atende o Vereador ele quer algo em troca que é o voto dele na Câmara?”
Antonio Oswaldo Storel é cirurgião dentista aposentado, ex vereador (1997 a 2008), ex presidente da Câmara (2001 e 2002), atual presidente da PASCA – Pastoral do Serviço da Caridade, Coordenador do CNLB – Conselho Nacional do Laicato do Brasil Diocese de Piracicaba e Chefe de Gabinete do Vereador Paulo Camolesi.
George Winnik
21 de maio de 2013
Parabéns pelo artigo.
Contribui para resgatar o papel e a importância dos Vereadores e da Câmara Municipal.
Fala do que deveria ser o óbvio, mas que lamentavelmente está obscurecido.
Continue contribuindo para ampliar a consciência e a organização das pessoas.
Continue contribuindo para criar cidadãos.
Somente assim a cidade será de fato melhor, para as pessoas.
George
Daisy Costa
21 de maio de 2013
A vida de Storel sempre revelou transparência. As retaliações que ele sofrer por parte da Câmara, denota a categoria de alguns ‘plebeus’ vereadores…
blogdoamstalden
21 de maio de 2013
Eu, Luis Fernando Amstalden, que mantenho este blog, proponho um abaixo assinado virtual apoiando Storel e condenando as práticas discriminatórias da Câmara. Vou postar algo assim no Blog.
Antônio Cláudio Fischer
21 de maio de 2013
Storel, parabéns! Esse bando de borra-botas de tanto dizerem amem ao Executivo, não falam para a população que o SEMAE já esta privatizado, pois, se 85% do faturamento está indo para a empresa Águas do Mirante e isso não é privatização, então lhes pergunto: Isso não é privatização? Quem veio para tratar o esgoto e agora troca os hidrômetros está fazendo o que? Senhores vereadores, tenham vergonha na cara e assumam que vocês não estão nem ai para a população. A população não precisa de esmolas.
Antonio Camarda
21 de maio de 2013
Sim , parabéns Snr. Oswaldo Storel . Sua VERDADE esta acima do ódio e jogo de interesses destes que através da mentira que destroi tentam retaliações e prováveis perseguições . Estamos a seu lado , pois estamos ao lado da transparência , da verdade, e contra a injustiça que estão praticando por um artigo que esclarece , o que realmente esta acontecendo.
Eduardo Stella
22 de maio de 2013
Storel, a falta de seriedade na votação das emendas a doação do boulevard público para a iniciativa privada que ocorreu no dia 20/5 já corrobora o que disseste.
Os vereadores já estavam com o voto pronto e um deles já ficou de pé dizendo … vamos negar todas as emendas mesmo assim já fico de pé! Para ver quem foi e como foi basta assistir o vídeo da sessão extraordinária daquele dia.
Anselmo Figueiredo / Théo
22 de maio de 2013
Parabéns Storel pelo excelente artigo!! Conte comigo e com a ONG Casvi para denunciar e lutar contra essa ditadura que assistimos no nosso legislativo municipal piracicabano diariamente!! Exte presidente da Câmara envergonha todos nós!!!
Anônimo
22 de maio de 2013
Olá pessoal onde podemos assinar o abaixo-assinado? Como eu o divulgo? Att, Claudia Caliari
Claudia P. Caliari
22 de maio de 2013
Olá, bom dia! Gostaria de saber como assinar o abaixo assinado e qual a página dele para divulgação!
Ótima iniciativa é um absurdo o que os piracicabanos e brasileiros de um modo geral vem passando com os rumos das políticas públicas!
Att, Claudia Caliari
andregorga
22 de maio de 2013
Os únicos sentimentos que consigo ter ao ler essas denúncias é nojo por alguns membros do Legislativo Municipal e pena da população Piracicabana, que inocentemente ainda acredita que há democracia nessa casa de leis. Estamos muito mal servidos de vereadores, essa é a verdade! Parabenizo, por esse corajoso artigo, o Sr. Storel, que foi amigo e companheiro Rotariano do meu falecido pai, e do qual conheço a polidez e honestidade.
Amadeu Provenzano Filho
22 de maio de 2013
Realmente fica preocupante quando a democracia esbarra nos partidos porque acaba a independência do vereador e o regime vira corporativista e defesa de interesses, não comuns à sociedade. Exemplo? Em 2011 o executivo convocou a população para a Conferência Consocial Municipal. A população compareceu, se organizou, apresentou propostas que foram enviadas à Câmara de Vereadores para serem implementadas. Nenhuma foi contemplada e se foi, foi parcial. Neste mês de maio de 2013 tivemos a Conferência Municipal que também convocou a população que compareceu, se organizou, discutiu e fechou mais de 60 questões aque foram apresentadas para o Plano Pluri Anual votado na Câmara de Veradores. Nenhuma foi contemplada. Oras, o povo está servindo de fantoche para os senhores do executico e legislativo. E está errado o sr. Osvaldo Storel ? Total e irrestrito apoio Storel, e que o MINISTÉRIO PÚBLICO intervenha ates que seja tarde.
Aliás, o lema do Ministério Público é o “CUSTUS LEGIS” – obrigação de fiscalizar e exigir o cumprimento da Lei.
Eloah Margoni
2 de junho de 2013
Arrasou, Storel! Pelo que tenho visto, os vereadores pensam que foram eleitos para solicitarem cortes de árvores e cuidar de problemas asfálticos…Quem aguenta?
JOÃO PROENÇA
31 de agosto de 2013
É com um misto de tristeza e revolta que fiquei ao tomar conhecimento dessa atitude arbitrária contra o sr. Storel. Esse tipo de afronta não constrói nada ao bem da sociedade, ao contrário, tende a acirrar mais ainda os ânimos e incitar o povo.É muito ódio destilado num momento em que o mundo carece de paz e eles propagam a violência.
Estou contigo, sr. Oswaldo Storel!
João Proença – RG. 5.780.740-1
guerreira
31 de agosto de 2013
Diante do clamor das ruas essa é a conduta que esperamos contra a truculência e favoritismos pessoais no exercício da atividade pública!
fabiocasemiro
1 de setembro de 2013
Texto importantíssimo, Storel. Isso mostra que o famoso “mensalão” não é paradigma d’esta ou d’aquela ideologia política, mas, infelizmente, paradigma “ético” de nossa cultura política nacional.
Chegou a hora de acabarmos com essas reencarnações das política dos governadores, voto de cabresto e curral eleitoral!
Posta sim, Amstalden, o abaixo assinado que assino e divulgo com maior prazer.
Parabéns ao espaço de debate, onde não falta coragem e ação!
Abraços.
João Prezotto Penteado
2 de setembro de 2013
DISCUTIR SOBRE ESSA OCORRÊNCIA NÃO NOS LEVA A LUGAR NENHUM. GOSTARIA DE SABER PORQUE SÃO PAULO (CAPITAL) COM 12 MILHÕES DE ALMAS TEM SÓ 55 VEREADORES, E PIRACICABA QUE É 30 VEZES MENOR PRECISA DE 23 VEREADORES, FATURANDO R$ 10.900,00 MENSAIS FORA OS ACHEGOS. A CONSTITUIÇÃO BRASILEIRA É UMA ABERRAÇÃO, PRECISA URGENTE DE REFORMA TOTAL: DIMINUIR O NÚMERO DE DEPUTADOS, VEREADORES E EXTINGUIR OS SAFADOS SENADORES, A COMEÇAR PELO SARNEY QUE É DO ESTADO DO MARANHÃO E FOI SE CANDIDATAR PELO AMAPÁ (QUANTO CUSTOU ISSO ?) NÓS PAGAMOS TUDO E NOS CALAMOS ! VOCES ACHAM QUE SALTINHO, ÁGUAS DE SÃO PEDRO PRECISAM DE 09 VEREADORES, POR EX. ? VAMOS RASGAR ESSA CONSTITUIÇÃO ASQUEROSA E FAZER UMA HONESTA E COERENTE ! CHEGA ! JÁ ESCREVÍ DEMAIS.