Vi na sexta-fera, em uma reportagem de TV, um manifestante de uma determinada cidade (não me recordo qual) que declarou que o protesto já tinha nome: Movimento dos Sem-Partido. Isso remete a uma questão que ganhou destaque na mobilização nacional desta semana.
Não digo que concordo com o uso da violência, como vimos, onde manifestantes expulsaram um bloco de partidários e o mesmo ocorreu com sindicalistas (CUT). Mas há de se convir que, considerando o contexto nacional, os problemas do país não podem e nem devem ser atribuídos a uma estrela. Por outro lado, é fácil entender que os brasileiros não podem permitir que qualquer partido político faça uso dos protestos para benefício próprio.
É dever de todos que seja dado um foco mais preciso a esse movimento. Fala-se, nas redes sociais, em impeachment da presidente, em Joaquim Barbosa como futuro candidato, e até em cancelar a Copa das Confederações e mais tarde a Mundial. E por isso convido a todos a uma reflexão.
Não me posiciono a favor da Dilma, e ainda não tenho certeza se confio nas palavras de seu discurso na noite de sexta-feira em Rede Nacional. Mas parece-me óbvio que, se ela fosse “derrubada” do poder, isso não solucionaria, nem de longe, os problemas no Brasil. Bem como não acredito que toda a sujeira esteja unicamente no partido de nossa ilustre presidente – embora os mais recentes escândalos de corrupção sejam atribuídos a ele. A quadrilha de políticos corruptos é grande, e embora se concentre naqueles belos prédios idealizados por Oscar Niemeyer, tem ramificações em todas as esferas de governo. Vou citar como exemplo a realidade de nós, piracicabanos.
Dezesseis vereadores de 9 diferentes partidos votaram a favor de um absurdo reajuste salarial de mais de 50%, resultando num modesto salário de R$10.900,00. Um desses nobres “representantes do povo”, que por sinal não é Petista e nem tucano, já equiparou os manifestantes do Pula-Catraca a malfeitores e baderneiros.
Nosso prefeito, Gabriel Ferrato, de partido que se opõe ao da presidente, continua impassível em relação à possibilidade de revogar o aumento do passe de ônibus.
O governador Geraldo Alckmin, também tucano, já afirmou que cortará investimentos na capital paulista para compensar a redução na tarifa de transporte coletivo.
Só pra citar dois nomes que também são alvo da revolta brasileira, temos Marco Feliciano, do PSC, e Renan Calheiros, do PMDB.
O que concluo, com esses fatos, é que a corrupção e/ou a falta de compromisso com o povo brasileiro não tem uma cor. Não é vermelha, e tampouco azul-e-amarela. Que me perdoem os anti-petistas pelo infeliz trocadilho, mas bandido não tem estrela na testa.
Meu recado é em especial para o povo de Piracicaba. Como brasileiros, nós temos muitas causas pelas quais devemos lutar. Mas é preciso, antes de qualquer coisa, que batalhemos como piracicabanos. Temos um prefeito que já demonstrou total despreocupação com os anseios daqueles que o elegeram. Isso ficou evidente com a manobra usada pelo prefeito para que a reunião com os manifestantes do Pula-Catraca não acontecesse. Somente com a pressão popular, através do protesto na quinta-feira, ele admitiu a possibilidade de “avaliar” a redução. Isso coloca Piracicaba em uma situação bem abaixo da maioria das cidades brasileiras, onde houve protestos e a redução das tarifas já foi aprovada.
Sobre isso, quero manifestar publicamente a minha opinião: mesmo que o aumento na tarifa tenha sido determinado pelo prefeito anterior, o Sr. Ferrato teria uma obrigação moral de corrigir essa falha grave do ilustríssimo Sr. Barjas Negri, e revogar esse reajuste, em atendimento imediato à população, que somente o elegeu por influência da avaliação positiva do povo em relação à gestão de seu parinho político que, a exemplo do que fez Lula com Dilma, teve papel fundamental na decisão das eleições municipais. Detalhe importante: não irei questionar, aqui, a avaliação “positiva” do ex-prefeito.
E o problema não é só o salário dos vereadores e a tarifa de ônibus. Todas as semanas, os jornais da cidade repetem a mesma (má) notícia: prontos-socorros lotados, falta de médicos, mau atendimento, e outros serviços públicos de qualidade precária. Uma sugestão ao Reaja Piracicaba: mobilizar a formação de uma comissão para acompanhar melhor o Centro de Controle de Zoonoses, em especial as atividades do Canil Municipal e campanhas contra Raiva e Dengue. Há situações ali que merecem ser apuradas. Que as entidades de proteção aos animais e ex-funcionários do Combate à Dengue se manifestem caso eu esteja enganado.
Por último quero retomar os outros assuntos que pipocam nas redes sociais. Se me permitem opinar a respeito, é absurdo depositar as esperanças brasileiras em Joaquim Barbosa como futuro presidente, afinal ele é bom no que está fazendo a o país precisa dele lá. Por sinal, não me recordo de ter ouvido qualquer declaração dele, sobre as intenções de se candidatar.
E sobre as Copas, não questiono a autenticidade dos motivos que revoltam o povo (inclusive a mim), mas os estádios já estão aí, o valores astronômicos já foram investidos. O cancelamento desse evento, a essa altura, traria mais prejuízos que lucro ao Brasil. Quando havia apenas projetos, o povo não se levantou para reclamar. Resta a nós, agora, apenas lutar pela transparência dos investimentos para a Copa e Olimpíadas.
Finalizo com um apelo aos partidos políticos: o povo não precisa de vocês gritando e protestando com eles. O povo só precisa ser ouvido.
Maxx Zendag
É piracicabano, nascido há 30 anos, desenhista e fotógrafo amador, autor do livro “A Águia Dos Ventos: O Leão Do Mirante”. Trabalha atualmente como auxiliar administrativo, e ainda administra duas páginas no Facebook:
“É Uma Límgua Portugueza, Concertesa” www.facebook.com/limguaportugueza
“FORÇA Brasileira” www.facebook.com/forcabrasileira
Blog do Amstalden 
marcio
22 de junho de 2013
A autor do texto é contra os partidos? isso não ficou claro…
Maxx Zendag
24 de junho de 2013
Sou sim, Marcio, mas sou também contrário a qualquer tipo de violência.
marcio
26 de junho de 2013
Maxx, mas os “sem partido” não se transformam num partido tb? e bem autoritário? afinal, sem partido foi a ditadura e o fascismo na Itália. Sem falar que foram estes partidos que garantiram a liberdade de expressão…
Evandro Mangueira
22 de junho de 2013
Parabéns! Bons argumentos, em diversos pontos. Usarei de utopia, só por uns minutos, eu adoraria que não tivesse a copa, seria uma visibilidade mundial, um acontecimento que movimentaria as notícias do mundo inteiro! O Brasil do futebol, não aceitou a copa! Nossa seria muito bom!
Maxx Zendag
24 de junho de 2013
Muito obrigado… Compartilho o mesmo sonho que você. rsrsr
Antonio
22 de junho de 2013
O artigo convida à reflexão, as respostas nem tanto.
Penso que este movimento foi detonado a partir de uma série de acontecimentos envolvendo a nossa imprensa, falada, escrita e as TV’s que são conhecidas como PIG.
Quem acompanha o noticiário, as declarações dos políticos, a publicidade dos partidos na TV pôde facilmente perceber que desde a eleição do prefeito Haddad em São Paulo começou a se fechar um cerco em torno da Presidenta, como gosta de ser tratada.
Em São Paulo houve um aumento de passagens de ônibus, trens e metrô. Jornais, TV e semanários divulgavam e divulgam aumento de ônibus. Não dos transportes!
Penso ter sido um erro do prefeito de São Paulo ter se elegido prometendo melhorias no setor e sem que tenha apresentado seus projetos, decreta um aumento baseado nas planilhas do setor que é sabiamente corrupto e carreia rios de dinheiro em subsídios e tarifas elevadas. Lembro que desde a eleição do atual prefeito ele pouco aparece na grande rede de TV ao contrário do governador Alckmin que nunca aparecia e hoje é arroz de festa todos os dias.
A primeira manifestação na Av. Paulista com pouco mais de 1.500 pessoas que ninguém sabe de onde vieram foi reprimida com muita violência pela PM. Esqueceram do Facebook ou contavam com ele? Despertaram o dragão! Quem vai embalar?
A publicidade do PPS nesta semana, toda ela com o mote: MOBILIZAÇÂO e o presidente do partido falando de inflação e salário terminando antes do final do mês.
Conversando com pessoas que participam destas manifestações, tem-se a nítida impressão que pretendem resolver tudo com os 144 toques do Twiter. Respondem que querem um Brasil melhor, com melhores serviços públicos, transportes, etc. Ora, eu também quero!
Poucos se recordam em quem elegeram. São quase alienados que querem os cinco minutos de fama. A grande rede de TV, dedica quase todo tempo dos seus telejornais aos distúrbios, eu disse distúrbios e não passeatas. O DATAFOLHA faz uma pesquisa sobre um possível candidato perguntando aos participantes da passeata. Claro que o resultado seria Joaquim.
Não creio que seja bom que este senhor permaneça onde está. Qualquer advogado mediano tem sérios reparos à sua forma de proceder. A ânsia de condenar fez com que passasse por cima da lei e da presunção de inocência, passou por cima da falta de provas técnicas. Ele quer condenar e pronto. Perigosíssimo! Se nossas leis já não são boas e estão defasadas da realidade, imagine na pena de um juiz como o Joaquim.
Voltando as passeatas, pregar a expulsão dos partidos, por pior que sejam é partir para a anarquia e é exatamente o que a direita rancorosa quer. Quer motivos para solicitar um pedido de impeachment da presidenta. Terá os motivos quando estas passeatas que tem parado as principais cidades do país derivarem para a violência pura e simples.
Entre os bem intencionados há muitos mal intencionados, servindo interesses que nada tem a ver com a cidadania e criminosos como se vê no Rio de Janeiro.
São inocentes úteis, usados pelos mesmos políticos que já perderam três e não admitem perder uma quarta eleição.
Há muita coisa a ser feita, corrigida ou melhorada neste país. As leis permitem que bandidos travestidos de empresários e políticos se locupletem como dinheiros do erário. As leis deveriam alcança-los e puni-los. Uma turba não fará isto!
Pressões existem e são válidas e necessárias mas, não feitas desta forma que antes de chegar ao objetivo que pretendem fará com que políticos alijados do poder central tenham chances de retornar.
Sem falar no que o país perde e já perdeu com estas “manifestações”. Alguns avanços conseguidos a duras penas podem se perder.
Eu já vi e assisti este filme, nos anos de 63 e 64 com a famosa Marcha Pela Família com Deus pela Liberdade.
Custou uma ditadura!
Maxx Zendag
24 de junho de 2013
Não ficou bem clara sua posição em relação às manifestações no país, mas acho que para mim o que tanto eu quanto essas pessoas que saíram às ruas pensam, tem mais de 144 caracteres. Tanto o povo quanto Joaquim Barbosa querem a mesma coisa: mudanças rápidas. O povo, em vários aspectos, e Joaquim na forma de justiça implacável contra os maiores e mais perigosos criminosos do país. Não preciso repetir que acho um absurdo ímpar essa coisa de Joaquim para presidente, não é? Mas vou te confessar uma coisa: num país que já elegeu um palhaço chamado Tiririca, não me surpreenderia mais nada.
Evandro Mangueira
23 de junho de 2013
Ótima reflexão Antônio!
Antonio
24 de junho de 2013
Maxx, Sou sim favorável a que a sociedade se organize e exija dos poderes públicos lisura e transparência.
Da forma como estão fazendo descamba para a baderna. Se estamos vivendo em um país com instituições, é através delas que devem ser feitas mudanças. Se para mudar são necessárias passeatas, que sejam feitas mas não da forma como tem sido feitas estas de agora, sem pauta sem liderança, sem ninguém para dialogar com o poder.
Tenho o sentimento que isto foi organizado ou induzido pelos tucanos que nã admitem perder mais uma eleição, a possível anarquia derivada destas passeatas pode dar ensejo a um pedido de impeachment da presidente.
O palhaço Tiririca é avaliado como um dos melhores deputados da Câmara Federal, para minha surpresa e de muitos.
O Joaquim não praticou justiça implacável, praticou um linchamento, ainda que alguns sejam culpados. A sentença do Lewandowski foi brilhante neste aspecto, assistia ao julgamento e ouvi a leitura da sentença. O Joaquim é perigosíssimo pois, passou por cima da falta de provas no afã de condenar. Ali havia culpados sim mas, contra alguns não havia provas. Cometeram os crimes e limparam os indícios, claro! Julga-los culpados apenas pelos indícios deixa a nós todos nas mãos de qualquer juiz. Isto é muito perigoso pois subverte uma das máximas do direito, ainda que a mim mesmo isto desagrade mas, é a proteção da lei contra desmandos do estado ou de uma autoridade.
Joaquim é imperial, e nas palavras ouvidas de um amigo que é juiz de direito, impublicáveis em razão da lei de segregação racial, apenas digo, é perigosíssimo e deslumbrado.
Não se surpreenda se ele renunciar se no julgamento dos recursos suas sentenças forem contrariadas. Conheço também um ex aluno dele que não o reconhece no atual papel.
A máxima, quer conhecer alguém, não lhe dê dinheiro, dê-lhe poder, aplica-se perfeitamente a este senhor.
Anônimo
16 de julho de 2015
Parou de escrever em seu blog? Por incrível que pareça tive um sonho esta noite, esclarecedor, sobre Os Sem Partido. Pesquisei no , para mim manipulador e odiado, Google e vi seu blog. Parou por que?