Desistência na Carta Aberta a Comunidade Acadêmica da EEP. Por Luis Fernando Amstalden

Um docente que havia assinado a “Carta Aberta à Comunidade Acadêmica da EEP”, solicitou  por e-mail a retirada de sua assinatura no documento. Os motivos apresentados foram, em primeiro lugar, o fato de que o docente alega que não sabia que a Carta seria postada neste Blog e que por não haver sido consultado sobre isso, retirava suas assinatura. Em segundo lugar,  alegou ainda que “não concorda com o fato de que o assunto seja discutido fora da EEP”

Mudar de idéia é um direito de todos. Aliás, um direito que, as vezes, é bastante saudável. E o docente tinha o direito de mudar de idéia e o tem ainda, assim como os demais.

No entanto o que me causa um certo espanto é, em primeiro lugar, o fato de que, quando se assina uma “Carta Pública” ela se destina ao “público”, ou seja, a todos. Ou, como diz o dicionário: “Levar ao conhecimento do público. Divulgar, propagar, tornar público; proclamar; vulgarizar, anunciar, proferir”. E para se tornar público alguma coisa é necessária uma mídia (um meio). Esta, por sua vez, pode ser papel, pode ser gravação de voz, imagem impressa ou televisionada ou pode ainda ser digital, como o Blog. Logo não compreendo como alguém assina um documento deste tipo e alega que “não sabia que seria postado no Blog”. Por acaso ele é diferente do papel em que foi impresso o texto e que os professores assinaram? Por acaso acredita que a “Carta Aberta” ficaria “fechada entre os professores”? Ou então não sabiam que a comunidade acadêmica envolve também os alunos e funcionários, que são os que acessaram o Blog e puderam ver a carta?

Em segundo lugar, a Carta afirma claramente que a EEP é uma INSTITUIÇÃO PÚBLICA e, sendo assim, ela pertence a todos os cidadãos, coisa que o texto, aliás, explica clara e didaticamente. Ora, se a EEP é pública, a discussão sobre a democracia dentro dela interessa a todos os cidadãos. Logo não cabe dizer que “não se concorda com o fato da discussão se estender para fora da Escola”. Ela deve se estender a todos os cidadãos por todos os meios disponíveis e necessários, inclusive os digitais, inclusive este e outros Blogs.

Com todo respeito ao colega que desistiu: é preciso ler melhor o texto que se assina para evitar situações desagradáveis como esta. Não se pode reclamar que os alunos não leem direito se não somos capazes de dar o exemplo nem num documento que assinamos.

Espero também, de forma muito sincera, que tais argumentos sejam os motivos reais da retirada de sua assinatura e não pressões inidôneas que, como já afirmei, são crime de assédio.

De resto, seu nome já foi deletado.

PS: Se você acessou o blog antes e leu este post, deve ter percebido que o texto mudou. Ocorre que recebi um mail dando conta de que uma desistência anterior havia sido equivocada.
Dai a mudança.