Às vezes, o que parece uma ideia arrojada e interessante esconde necessidades mais importantes. Isto pode ser visto, infelizmente, mais como regra do que como exceção nas obras públicas no Brasil. E existem razões para isto.
Quanto mais exótica e diferente uma obra, maior a visibilidade e o prestígio que o político que a construiu vai obter. Além disto, uma obra muito “diferenciada” costuma custar mais caro e isso é rentável para as construtoras e empresas que, mais tarde, devolvem o “favor” financiando campanhas políticas daqueles que construíram.
Já coisas “comuns”, quotidianas, como a qualidade dos serviços de saúde, da educação, a construção de saneamento básico não são tão visíveis… Aliás, o esgoto deve, exatamente, ficar invisível. E daí, os pobres políticos não podem “mostrar sua competência…” Na verdade, algumas nem mesmo precisam ser construídas, mas mantidas decentemente. Algumas regiões têm hospitais bem construídos, por exemplo, mas o resto, médicos, enfermeiros e funcionários competentes, remédios e outros materiais e equipamentos, faltam sempre. Mas, se o dinheiro do bom funcionamento for investido, não sobrará para as obras e nem para as construtoras, entende?
Então fica assim: no Brasil inteiro, pontes, estradas, teleféricos, sistemas de transposição de águas etc, são construídos em abundância, mas esgotos não. As pessoas adoecem e não têm bom tratamento, mas as grandes obras estão lá. Lindas, lindas…
Confira um caso destes neste vídeo da TV UOL. Aliás, preste atenção em uma outra questão. O teleférico serve para transportar moradores ou turistas? Não seria um incentivo ao turismo que quer ver a miséria, assim como se vê animais no zoológico? Obs: não consigo inserir o vídeo direto, assim é preciso clicar no endereço abaixo para assisti-lo. Vale a pena.
Confira outras informações em: http://rocinharj.blogspot.com.br/2013/06/teleferico-e-enfeite-diz-morador-da.html
Blog do Amstalden 
Daniel Travaina
29 de setembro de 2013
Penso em Piracicaba como exemplo: as novas pontes do mirante e estaiada, bonitas e atrativas para moradores e turistas. Mas será que era necessária toda essa pompa enquanto inúmeros bairros sofrem com a falta de infraestrutura básica? É de se refletir se os benefícios para a população não teriam sido maiores com a construção de pontes mais simples (desafogar o trânsito é uma necessidade real do município) e aplicação dos recursos na melhoria dos bairros carentes, iIluminando e revitalizando praças em bairros com altos índices de violência, pavimentando ruas e ampliando a rede de saneamento, investindo em programas de medicina preventiva para diminuir a sobrecarga das unidades de saúde. Acredito que sim.
O debate é amplo e envolve questões mais complexas como orçamento participativo, financiamento público de campanha e por aí vai. Questões importantes para as quais a atenção da população deve ser chamada.
Carla Betta
29 de setembro de 2013
“As grandes obras estão lá…” Com o nome do canal…ops! do administrador, com placa de inauguração e vídeo nas campanhas eleitoreir.. ops! eleitorais!
AntimidiaBlog
29 de setembro de 2013
Republicou isso em reblogador.
André Tietz
29 de setembro de 2013
Infelizmente vivemos de aparências. Eu trocaria fácil todas essas obras faraônicas em Piracicaba pelo mínimo de infraestrutura básica, mais remédios de alto custo na farmácia popular, mais médicos nos Postos de Saúde, mais Professores na Rede Municipal de Educação, mais creches, segurança pública, etc enfim, um dia o povo acordo e começa a perceber quem é quem dentre os seus governantes. Quem sabe um dia o povo comece a saber o verdadeiro valor das coisas.