Dadas as conturbações que estão ocorrendo na Câmara de Vereadores de Piracicaba por inúmeros motivos, mas principalmente, pelo desejo ferrenho da maioria dos atuais vereadores em manter o absurdo aumento em seus próprios subsídios de R$ 6.568,00, em dezembro de 2012 para R$ 10.900,00, em janeiro 2013 (66% real) e dada a intolerância para com os cidadãos que resolvem expressar o seu pensamento, publicando críticas à forma antidemocrática de agir daqueles que foram eleitos pelo povo, algumas pessoas resolvem tentar desqualificar honoráveis entidades e pessoas que prestam inestimáveis serviços á sociedade piracicabana.
Como estou no meio desse burburinho, foi assim que num dia desses, um amigo veio me dizer que alguém teria postado nas redes da internet, um comentário a meu respeito, dizendo que o meu problema era a senilidade. A palavra não me é estranha, mas resolvi aprofundar um pouco mais meu conhecimento sobre ela, não em razão da pessoa de quem partiu referido comentário que é desprovida de qualquer qualificação para proferir comentários dessa natureza, mas com o intuito de ajudar os leitores a também entenderem melhor o seu conceito.
Vejam o que diz a Wikipédia: “Senilidade é o processo de envelhecimento. Caracteriza-se por um declínio gradual no funcionamento de todos os sistemas do corpo; cardiovascular, respiratório, genital, urinário, endócrino e imunológico, entre outros. A crença de que a velhice está associada, invariavelmente com profunda debilidade intelectual e física, entretanto, é um mito. A maioria das pessoas retêm suas capacidades cognitivas e físicas em um grau notável.”
É claro que o dicionário veio apenas confirmar aquilo que sinto a meu respeito. Há quatro meses de completar meus 78 anos bem vividos, apesar de algumas dificuldades físicas para locomoção, sinto-me perfeitamente apto a lutar pelas verdades que sempre defendi numa democracia verdadeira e numa sociedade em que prevaleçam a justiça, a solidariedade e a fraternidade como valores fundamentais à conquista do bem comum. Isso, em minha modesta auto análise, bem diferente do comportamento das pessoas que tentam me desqualificar!
Mas aí, por força da situação, fui procurar um pouco de conhecimento sobre outra palavra mágica, esta sim muito estimulante: “longevidade saudável”. E a mesma Wikipédia me traz uma conceituação reconfortante: “É o processo de produzir e disseminar conhecimentos científicos, biotecnologia e inovação, motivando a vivencia em prol de uma cultura para uma vida longa, saudável, feliz e produtiva”. Isso envolve: “busca continua pelo desenvolvimento de competências; comprometimento com a qualidade; transparência e compartilhamento de informações; paixão, entusiasmo e motivação, ética, dinamismo e proatividade.”
Com certeza estão longe disso as pessoas que se prestam a servir a alguém para tentar desqualificar entidades e pessoas que já têm uma história consolidada de vida e serviços em nossa cidade. Não podem prevalecer na consciência social afirmações levianas levantadas como reação porque organizações da sociedade civil buscam valores fundamentais para uma democracia saudável como é a transparência e controle social (hoje uma exigência de lei federal), como a democracia participativa, que tem o “mandato coletivo” como importante instrumento, entre outras.
Portanto, a alcunha de senilidade, ou de “lobo em pele de cordeiro” como alguém tentou me comparar, de forma alguma me atingem ou esmorecem o meu ânimo pela luta em defesa da justiça, da ética, da liberdade de pensamento e expressão e por uma verdadeira reforma política que tanto o nosso povo está precisando para promover uma verdadeira “limpeza” dos maus políticos. Prefiro buscar nas conceituações da longevidade saudável, tudo aquilo que me fortalece para continuar dando sentido à minha vida, à minha luta.
ANTONIO OSWALDO STOREL – Presidente da PASCA e Coordenador do CNLB – Diocese de Piracicaba.
Blog do Amstalden 
André Tietz
10 de outubro de 2013
Fica tranquilo, vamos ver o que os nobres edis pelegos vão fazer depois que rompermos a barreira das 50 mil assinaturas. Temos todo tempo do mundo para coletar assinaturas contra esse absurdo aumento salarial de 66%. Depois que atingirmos as 50 mil assinaturas, vamos rumo as 100 mil.
Amadeu P´rovenzano Filho
10 de outubro de 2013
Caro Storel
Se alguém ainda possa ter um resquício de dúvidas a seu respeito quanto ao seu cognitivo ou e a sua longevidade e ainda disposto como nunca a servir, você bateu de doer com luvas de pelica. Chic. O ditado popular existe e se aplica à essa questão: Diga-me com quem andas, e te direi quem és. Suas origens já foram expostas muitas vezes. O trabalho como agente de pastoral iniciado há tanto tempo, o levou a servir a cidade até como presidente da mesa na Câmara de Vereadores, a coordenar grupos de trabalhos na diocese e fora dela enquanto CNBB. Portanto, sua disposição em servir a comunidade, extrapolou os limites da nossa cidade em favor do outro. Agora, ainda disposto, foi escolhido para chefiar o gabinete do Paulo Camolesi do que por inveja, leviandade, maldade, crueldade, foi exonerado. Meu caro, ninguém atira pedras em cachorro morto. O certo é que você está vivo, e bem vivo. Tem lenha para queimar e viver o suficiente para ver essa corriola enfiar a viola no saco e sair de fininho. É como o Cecílio Elias Neto escreveu: “Quer conhecer um homem, dê-lhe o chicote”. Não é segredo para ninguém com quem anda e, por isso, poderemos dizer quem é você. Os seus opositores andam com quem. Servem a que e a quem ?
Phelipe Soares
10 de outubro de 2013
Texto bastante sóbrio, educado e educativo, que em nada remete a um autor senil. O trabalho, luta e biografia de uma atuante figura pública jamais serão apagados por leviandades proferidas ao vento, desprovidas de sentido ou força argumentativa.
Antonio Camarda
10 de outubro de 2013
Caro Storel , definistes bem sensibilidade e longevidade.
Somente alguém com tamanha grandeza de espírito e generosidade de coração, poderia não partir para o revanchismo, com respostas também verdadeiras para este alguém , provável infeliz e preconceituoso, ao afirmar tamanho absurdo e ofensa …que seu problema era senilidade.
Bem, somente para reforçar seu depoimento esclarecedor, seria bom lembrar que em 1998 uma equipe de cientistas americanos e suecos, comprovou pela primeira vez que “”novas células cerebrais são geradas nos adultos”” Também ao contrário da crença popular, o declínio mental que a maioria das pessoas experimenta não é decorrente da morte constante de células nervosas….”” Apesar de envelhecer o cérebro continua a possuir uma capacidade extraordinária de crescer, adaptar e mudar padrões de conexões”” Portanto o mito de que a memória se deteriora com a idade é falso . Pessoas com 80,90 anos podem possuir a mesma capacidade de memória que pessoas com a metade desta idade.
Mas indo ao foco da irritação causada em alguns, pelo seu artigo no jornal, foi ter apenas dito a VERDADE sobre um assunto que vivenciou e conhecia muito bem. Quando a VERDADE não tem disfarces, sabemos que estamos colocando o “dedo na ferida” de desclassificados de toda espécie. E bastou suas colocações elucidativas, sem ofensas, para culminar com o ato de perseguição mesquinha que o atingiu : seus algozes não suportam a VERDADE.
Talvez já tenha mencionado, mesmo que repita, acredito que vale a pena, um registro milenar sobre a VERDADE.
Muitos hoje ficam com a mesma dúvida que PILATOS expressou em sua pergunta: “Que é a VERDADE?” (João 18:38). A verdade, que é a palavra de Deus, nos liberta (João 17:17; 8:32). Esta palavra é eterna e absoluta, porque foi revelada pelo Espírito Santo (1 Coríntios 2:9-13; Salmo 119:89). ……. as afirmações e exigências de Deus mostram que é possível e necessário entender a VERDADE (Atos 17:11; 1 Tessalonicenses 5:21-22; Salmo 119:105; Hebreus 10:26; 1 João 2:21).
A VERDADE VOS LIBERTARA.
Escreveu JOÃO EVANGELISTA.
Alexandre Diniz
11 de outubro de 2013
Posso contribuir?
Senilidade rima com Sensibilidade. Sensibilidade com a democracia e com o social é o que eu vi nessa apresentação do Storel. Eu estou escrevendo um artigo sobre o Marquês de Sade, e li justamente isso ontem.
O Marquês de Sade rebate a sensibilidade. Considerando que ele é um libertino, ele a condena pois a sensibilidade anda de acordo com a moral, ela é ferramenta da moral social e cristã. A sensibilidade leva as pessoas a se respeitarem, a se compadecerem uns com os outros, a desejar a justiça. A sensibilidade preocupa-se com o próximo.
Oposto à sensibilidade, Sade apresenta a Apatia. A apatia é ferramenta essencial aos libertinos. A apatia é egoista, é corrupta, busca o prazer próprio, vitimiza à outros em busca de sua soberania. A apatia é o fator principal para a libertinagem sádica.
Fica a pergunta, onde estamos encontrando a sensibilidade e a apatia sádica em nosso contexto social?