Foto: Domingos Peixoto AFP
Desde que as manifestações populares atingiram o auge, em julho de 2013, observamos grupos mais violentos se confrontando com a polícia e depredando prédios e estabelecimentos. Naquela época eu argumentei que, se isto era uma tática destes manifestantes, era também, a meu ver, uma tática errada, que afastaria boa parte da população dos manifestos (por temerem a violência) e resultaria no enfraquecimento das passeatas. Não posso afirmar que esta foi a causa principal do esvaziamento das manifestações, mas penso que foi pelo menos uma das causas. De agosto de 13 para cá o número de participantes e de eventos caiu muito e isto sem que a maioria dos problemas que levaram as pessoas para as ruas, tenha sido resolvida. Por outro lado, nas manifestações que continuaram a ocorrer esporadicamente, os episódios de violência aumentaram, talvez na mesma proporção em que manifestantes pacíficos tenham se afastado. E dentre as muitas faces deste fenômeno, um me intriga em particular. Por que a tática adotada tem sido esta? Por que os que continuam nas ruas usam ainda a violência?
De tudo que pude ler e observar, penso ser possível classificar os manifestantes violentos em três grupos principais. O primeiro grupo seria o daqueles que extravasam a própria frustração e revolta. Vêem na agressão uma forma de manifestar toda a sua tensão e irritação. Este primeiro grupo não me parece ter uma ideologia definida e ao mesmo tempo demonstram estar acostumados a sofrer e valorizar atos violentos. Suas atitudes são mais uma expressão de revolta do que um projeto social ou político. O segundo grupo que penso ser possível identificar é o de militantes de pequenos partidos ou grupos com alguma ideologia. Vão desde grupos de extrema esquerda até os de extrema direita. Os de esquerda utilizam a violência como forma de forçar a reação violenta do Estado e, com isso fazer com que este mesmo Estado demonstre seu caráter real, que seria o repressivo. Parecem seguir uma publicação famosa dos anos sessenta, o Minimanual do Guerrilheiro Urbano, escrito por Carlos Marighella, durante seu combate à ditadura militar. A julgar pelo número de reproduções do “Minimanual” que encontrei na internet, minha hipótese encontra fundamento. Os grupos de extrema direita, por sua vez, usam da violência para criar a desestabilização de um governo que interpretam como esquerdista. Para eles a idéia é criar um caos que leve a desmoralização do governo do PT. Comentários em grupos de redes sociais e outros sites que encontrei, reforçam esta possibilidade. O último grupo é, talvez, o mais eficiente. Trata-se dos infiltrados, pessoas pagas por terceiros e que começam os distúrbios, causando um efeito de desbloqueio que leva os demais também à agressão. Nas manifestações de que participei, tenho certeza de ter identificado alguns assim. Também por duas fontes diferentes, soube de gente contratada para criar a agressão. Soube também da infiltração de membros do serviço reservado da polícia em algumas manifestações (se somente para observar ou para provocar, eu não sei). Mas, o que visa este terceiro grupo? A resposta está no próprio efeito que citei no início. A desmobilização. Nas primeiras manifestações, vi famílias, jovens, adolescentes e até crianças participando. Mas agora, quem se arrisca a ir com seus filhos a estes eventos? Não estou acusando ninguém, mas levantando uma possibilidade. A de que baderneiros profissionais estão sendo pagos para desestabilizar não o Estado ou o governo, como querem os ideologizados, mas sim os próprios protestos. E, se eu estiver correto, eles estão conseguindo. A morte do jornalista Santiago Andrade, ocorrida depois de ser atingido por um rojão em um protesto, foi o ápice desta desmoralização, abrindo espaço, inclusive, para que leis novas sejam criadas para enquadrar manifestantes. Santiago, além de uma vítima inocente, tornou-se um cadáver oportuno, cuja morte afasta a população das ruas e abre espaço para uma repressão mais estruturada. Talvez você ache que eu estou paranóico ou me tornando adepto das teorias da conspiração. Mas pense bem. Se você fosse um político e houvesse sido duramente questionado por milhares de pessoas nas ruas, em julho passado, não seria ótimo que o movimento acabasse? Por que não colocar, então, alguns “assalariados” para desmoralizar as manifestações? Se eu estivesse no lugar destes políticos, com os valores que eles demonstram ter, eu pensaria seriamente em contratar gente para criar o tumulto…
Nesta foto uma experiência minha na grande manifestação ocorrida em Piracicaba em julho de 2013. Me coloquei entre a polícia e manifestantes que queriam agressão. Eu sou “a careca brilhando” à esquerda da foto, de costas. Mas reparem em um rapaz que está a minha direita, em frente, de cabeça raspada e mochila nas costas. Bem… não era exatamente um manifestante espontâneo…
Blog do Amstalden 
Evandro Mangueira
19 de fevereiro de 2014
Ainda tenho muitas dúvidas sobre tudo o que acontece, no entanto creio que as manifestações (mesmo que violentas) tem fruto, trazem gritos contra um sistema social falido, cruel, sem ética e com cara de corrupção fácil e universal.
JRP
19 de fevereiro de 2014
Salve amigo e professor. Como você identifica esse grupo denominado Black Block, qual ideologia ele segue ? Quais são suas missões ? Li o texto e pelo conteúdo notei que sua definição para extrema esquerda como santos seguindo a cartilha do guerrilheiro Carlos Mariguella, e extrema direita como o demônio. Por acaso no manual de Carlos Mariguella tem tutoriais de boas maneiras, palavras suaves de maravilhas e bonanças ? Não é não ! Lá tem instruções que faz a colimada ideológica se fechar em um comunismo. É o que Lenin chamava de o longo braço da revolução. Porque quando a esquerda faz vitimas ao longo da história é lembrado como atos da revolução e bravura. Porque isso ? Porque é sempre endeusado este pessoal, mesmo sabendo que por traz dessa ideologia só correu sangue ?
Anônimo
19 de fevereiro de 2014
De fato até para quem se manifesta fica muito fácil comprovar o que você abordou no seu texto, verifica-se rapidamente quem está a seu lado e para que fim e para que veio. Penso que a morte do cinegrafista foi oportuna, veio de bandeja!
Alexandre Diniz
19 de fevereiro de 2014
Professor, estou acompanhando a questão da Ucrania, e vi ali senhoras ajudando a distribuir pedras para os manifestantes. Ou seja, lá a violência dos manifestantes é a sua resistência. E isso não afastou familias da luta.
No filme francês Paradise Now (que retrata a questão palestina), um dos diálogos mais forte apresenta a fala do mártir “Uma vida sem dignidade não vale nada. Sobretudo quando ela faz você recordar diariamente, a humilhação e a fraqueza. E o mundo assiste covardemente, indiferentemente. Se você está sozinho, enfrentando esta opressão, precisa achar um jeito de deter a injustiça. Eles precisam entender que, se não há segurança para nós…
também não haverá para eles. Não se trata de poder. O poder deles não os ajuda.
Tentei mandar essa mensagem a eles… mas não encontrei outro jeito. Pior ainda, eles
convenceram o mundo e a eles mesmos de que eles são as vítimas!
Como pode ser? Como o ocupante pode ser a vítima?
Se eles assumem o papel de opressor e vítima…então não tenho escolha, além de ser vítima…e também assassino.”.
Como você mesmo postou no vídeo de domingo, a polícia usa e abusa do seu (pseudo) poder. Digo pseudo porque essa legitimidade da violência é uma invenção que todos nós acreditamos e aceitamos (lógico que na propaganda há o Servir e Proteger). Você mesmo sabe professor que há autoridades que, ao ser questionado, levanta a ficha da pessoa, diz onde ela mora, onde ela trabalha, coloca capangas encarando os cidadaos… e o que fazer nesse caso? Sorrir pra ele com um cartaz dizendo “Paz e Amor, fora por favor?” Ou como disse o jornalista Raphael Tsavkko “Políticos como Paes, Cabral, a corja do PTMDB inteira tem que ter MEDO de sair de casa, tem que ser perseguidos nas ruas pelo movimento social. Sem trégua. Violência se combate não com rosas e sangue (nosso), mas com igual violência popular e política. Ao invés de quebrar lixeira, tem que quebrar carro da PM, aliás, quebrar os PMs. PM jogou bomba? Molotov pra cima dos bandidos. Tem que ter reação violenta na mesma medida. Político bandido do PTMDB saiu pra defender brutalidade da PM? Cerca o cara e faz ele sentir na pele o que a PM faz com o povo. Vê se ele aprende.
PM sorrindo ao espancar o povo? Que no dia seguinte ele seja alvo de uma emboscada. O poder tem que ter MEDO do povo. Pois, no fim, o poder pertence (tem que pertencer) ao povo. Estou incitando a violência? Sim. Estou. Violência política contra quem usa do Estado para nos violentar. Notem, violência enquanto autodefesa e resposta à brutalidade previamente recebida, historicamente recebida.”.
http://www.tsavkko.com.br/2013/10/violencia-se-combate-com-rosas-nao-com.html
Agora, certamente há infiltrados na linha de defesa Black Bloc (sim, linha de defesa, pois os black blocs defenderam professores enquanto eles apanhavam da polícia no RJ).
Aliás, vale lembrar que, a polícia é que SEMPRE inicia a volência. Vide os primeiros manifestos do ano passado, enquanto o povo gritava Sem Violência, BUM, bombas de gás em cima de manifestantes pacíficos na rua.
Alexandre Diniz
19 de fevereiro de 2014
Eu havia escrito um comentário e o perdi 😦
Resumindo,eu discordo do pacifismo apático. Sair para as ruas com cartazes “Paz e amor, melhorias por favor” nunca resolveu nada. Apenas vendem camisetas brancas e burgueses pseudo-revolucionários na capa da revista Caras. Deixo aqui um diálogo do filme frances Paradise Now (2005), que retrata a questão palestina:
“Uma vida sem dignidade não vale nada. Sobretudo quando ela faz você recordar diariamente, a humilhação e a fraqueza. E o mundo assiste covardemente, indiferentemente. Se você está sozinho, enfrentando esta opressão, precisa achar um jeito de deter a injustiça. Eles precisam entender que, se não há segurança para nós…
também não haverá para eles. Não se trata de poder. O poder deles não os ajuda.
Tentei mandar essa mensagem a eles… mas não encontrei outro jeito. Pior ainda, eles
convenceram o mundo e a eles mesmos de que eles são as vítimas!
Como pode ser? Como o ocupante pode ser a vítima?
Se eles assumem o papel de opressor e vítima…então não tenho escolha, além de ser vítima…e também assassino.”
E complemento com fragmentos uma postagem do Blog do Raphael Tsavkko em 01/10/2013:
“Políticos como Paes, Cabral, a corja do PTMDB inteira tem que ter MEDO de sair de casa, tem que ser perseguidos nas ruas pelo movimento social. Sem trégua.” “Político bandido do PTMDB saiu pra defender brutalidade da PM? Cerca o cara e faz ele sentir na pele o que a PM faz com o povo. Vê se ele aprende.”
Saliento, antes que alguém me ameace (ou levante minha ficha em publico, diga onde trabalho, o que eu faço da vida, e coloque capanga me encarando) com é de praxe, estou deixando aqui apenas mais uma reflexão, apresento o outro lado da moeda.
Alexandre Diniz
19 de fevereiro de 2014
JRP:
Esse link da revista Forum traz uma boa apresentação sobre o Black Bloc.
http://revistaforum.com.br/blog/2013/08/black-bloc-fazemos-o-que-os-outros-nao-tem-coragem-de-fazer/
Sobre a esquerda conter uma ideologia que carrega sangue em suas revoluções, o capitalismo (e sua manutenção) também traz MUITO sangue. Vide os EUA invadindo o Iraque e a guerra no Vietnã (com foco na manutenção do capitalismo). Veja as misérias na Africa, causadas pela manutenção de paises capitalistas que exploram a população africana. Veja o sangue que corre nos morros e nas favelas, causados propositalmente para manutenção do capitalismo. Como disse uma postagem do facebook “Com quantos pobres se faz um rico?”
JRP
19 de fevereiro de 2014
Alexandre Diniz, vamos discutir aqui fatos concretos, fica lendo o vermelho.org e a caros amigos não vamos chegar a lugar nenhum. Ahh então as guerras e mortes feitas pelos países comunistas são atos de generosidade. Que história é esta que nos morros e nas favelas as mortes são causados propositalmente para a manutenção do capitalismo, onde tirou isso ? Algum livro do Eduardo Galeano, “Veias abertas da américa latina” ?.
Agora respondendo as vítimas feitas pela esquerda:
Onde essa merda de comunismo passou só vitimou nações. Se você leu Marx, lá ele diz que: “Para o perfeito e total advento do socialismo seria necessário exterminar povos e nações inteiras”. No começo eu era adepto da ideologia esquerdista, depois comecei ver a merda que foi isso em nações que subiram bandeiras vermelhas pró socialistas e comunistas era só desgraça. E o que tem a ver o capitalismo com isso tudo ? Ou você acha que com o socialismo irá desaparecer as favelas ? Cara venha para o mundo real, saia dessa fantasia. Fale mais sobre os campos de trabalhos forçados, dos justiçamentos feitos pela esquerda, sobre os El Paredóns mundo afora, a elite do partidão, onde o poder absoluto se concentrava nos membros do partidão, das perseguições á cristãos, dos desertores, dos opositores, nada pode ir de encontro á esta ideologia macabra, senão o resultado é simplesmente a morte. Enquanto a riqueza é concentrada pelos membros do partidão, o capitalismo sim é a distribuição de renda, qualquer um pode ascender socialmente. Socialismo é só intervenção. Veja o exôdo das pessoas que não aguentam mais viver naquela ilha daquele ogro chamado Fidel Castro, enfrentam mar tubarão, morrem no caminho rumo á Flórida, deve ser um paraíso Cuba mesmo, se você for membro do partidão é o paraíso mesmo. Veja o caso da Venezuela que não tem produtos básicos nas prateleiras dos supermercados, principalmente os mercados estatais. Que ideologia é esta que atrasa uma nação inteira e faz derramamento e sangue. Coreia do Norte um comunista sobrevivente é um exemplo ? Ver aquelas pessoas sendo forçadas a se rasgar de chorar com a morte daquele ditador.
Da lista de crimes dos regimes comunistas destacam-se os seguintes:
– Dezenas de milhar de vítimas de execuções individuais e colectivas, sob a suspeita de oposição política e com ou sem julgamento sumário; repressão violenta de manifestações e de greves; assassinato de reféns e de prisioneiros de guerra, na Rússia, entre 1918-1922.
– Cerca de 5 milhões de mortos por fome em consequência das requisições agrícolas, especialmente na Ucrânia, em 1921-1923. A fome foi usada como uma arma política por outros regimes comunistas além da União Soviética.
– 300.000 a 500.000 Cossacos exterminados entre 1919 e 1920.
centenas de milhar de mortos nos campos de concentração, num total de 15 a 20 milhões de prisioneiros, entre 1930 e 1953.
– 690.000 pessoas arbitrariamente condenadas à pena capital durante o Grande Terror de 1936-1938. Deportação de outros milhares para os campos do Gulag. No total, entre 1 de Outubro de 1936 e 1 de Novembro de 1938, aproximadamente 1.565.000 pessoas foram detidas.
– Cerca de 30.000 “kulaks” exterminados (campesinato rico) durante colectivização forçada de 1929-1933. Outros 2 milhões são deportados em 1930-1932.
– Milhares de vulgares cidadãos da União Soviética acusados de cumplicidade com o “inimigo” e executados no período que precedeu a Segunda Guerra Mundial. Por exemplo, em 1937, cerca de 144.000 pessoas foram detidas, tendo 110.000 sido executadas por suspeita de contactos com cidadãos polacos residentes na União Soviética. Também em 1937, 42.000 pessoas foram executadas por alegados contactos com trabalhadores alemães na U.R.S.S.
– 6 milhões de ucranianos mortos por fome, no decurso do genocídio de 1932-1933 (Holodomor).
– Centenas de milhar de Polacos, Ucranianos, lituanos, letões, estonianos, moldavos e de habitantes da Bessarábia, deportados em 1939-1941 e 1944-1945.
– Deportação de 900 mil alemães do Volga, em 1941; de 180 mil tártaros da Crimeia, em 1943; de 521 mil chechenos e inguches, em 1944.
– Deportação e extermínio de um quarto da população do Camboja, entre 1975-1978.
– Dezenas de milhões de vítimas dos regimes totalitários de Mao Zedong, na China e de Kim Il Sung, na Coreia do Norte.
– Numerosas vítimas em outras regiões do Mundo, como em África, Ásia e América Latina.
Edu Pedrasse
19 de fevereiro de 2014
Sugestões de leitura sobre o tema:
Blog do Nassif:
http://jornalggn.com.br/noticia/caso-santiago-a-vitima-nao-foi-a-midia-foi-o-jornalismo
Blog da Carta Maior
http://www.cartamaior.com.br/?/Coluna/Afastem-se-dos-provocadores-eles-nada-tem-a-ensinar-que-valha-a-pena-para-a-luta-social/30266
Blog Conversa Afiada
http://www.conversaafiada.com.br/brasil/2014/02/13/sininho-confirma-black-bloc-e-financiado/
Blog do Azenha-Vi o mundo. Vídeo imperdível sobre cobertura do Jornal Nacional sobre as manifestações
http://www.viomundo.com.br/denuncias/rafucko-faz-aparicao-no-editorial-do-william-bonner.html
Blog da revista Carta Capital
Alexandre Diniz
19 de fevereiro de 2014
JRP:
Se quer listar, que tal listarmos as empresas beneficiadas irregularmente pelo PSDB?
– Privatizações onde o dinheiro “sumiu”.
– O embargo à cuba, que é sim responsável por parte dos problemas lá. (considerando que em cuba não há moradores de rua).
– O capitalismo traz um falso sonho de competição. Assim, quem tem dinheiro faz dinheiro. Quem não tem, é explorado.
– Você conhece o conflito das água na Bolicia? Quiseram privatizar a água do país à uma mega empresa europeia. Assista ao filme “Conflito das aguas”.
– O que dizer da abusiva especulação imobiliária em Piracicaba? Ricos compram cada vez mais casas, e pobres são jogados às margens (marginalizados).
– O capitalismo escraviza. Vide as pessoas escravas de suas dívidas, escravas do consumismo (inserem na cabeça das pessoas que todos tem que ter um Iphone, um carro, comer Mac Lanche).
– O capitalismo permite casa própria? Como? Com pagamento em 80 anos? (na coreia do norte todos ganham casas do governo)
– Na lógica do capitalismo, é essencial mão de obra barata! Assim, com menos custo se lucra mais. Quem é essa mão de obra barata? São os trabalhadores.
– Na lógica do capitalismo a pobreza é importante. Somente com pobres é que se faz ricos… o pobre trabalha muito e pensa pouco. Assim, enriquece o burgues que o explora.
– Como foco no enriquecimento, é importante que haja doenças. Somente com pessoas doentes, obesas, é que grandes industrias enriquecem.
– No capitalismo há trabalho forçado sim… veja as pessoas nos metros, no onibus das 18 hrs, surradas, cansadas, estafadas, sem espectativas, preocupadas com suas contas, sem tempo para seus filhos, sem tempo nem dinheiro pra viajar, curtir sua familia… No capitalismo, voce tem que trabalhar duro, trabalhar muito… isso não é escravidão?
– E o que falar do abuso do império dos estados unidos? Ceifaram milhoes de vítimas em nome de sua industria bélica.
– O que falar da Copa do Mundo? 250.000 pessoas perderam suas casas em nome da Copa! A Fifa não paga impostos, e quem vai se beneficiar? Apenas grandes empresas. O pobre não vai nem passar perto do estádio.
Meu caro, nossa discussão não terá fim. Isso é certo. Eu defendo sim o ser humano. E a felicidade do Homem virá da igualdade. Voce defende que o dinheiro trará felicidade (apenas para aqueles que o possuem).
Ps. Não leio Carta Capital nem Vermelho. Eles são do PseudoB.
JRP
19 de fevereiro de 2014
Alexandre Diniz, segue minha resposta baseado em seus argumentos. Eu esperava algo parecido no texto que citei acima. Mas tudo bem vamos lá:
—————————-
– Se quer listar, que tal listarmos as empresas beneficiadas irregularmente pelo PSDB?
RESP: A tucanalha para mim é igualmente desprezível quanto o PT, tem que ser denunciadas, e processadas pelos abusos. Não pense que quando eu vou de encontro aos pensamentos da esquerda eu sou um PSDB. Esquece isso.
—————————-
– Privatizações onde o dinheiro “sumiu”.
RESP: Resposta acima.
—————————-
– O embargo à cuba, que é sim responsável por parte dos problemas lá. (considerando que em cuba não há moradores de rua).
RESP: Para você saber, o embargo econômico impede que o dinheiro saia de cuba, mas não impede que entre dinheiro a cuba, todos os anos milhões são enviados a cuba. Agora eu não consigo entender vocês, em um momento dizem que o livre mercado é o capeta da planeta, meia hora depois vocês falam que o que está acabando com cuba é o embargo econômico. Isto é uma desonestidade intelectual tremenda.
—————————-
– O capitalismo traz um falso sonho de competição. Assim, quem tem dinheiro faz dinheiro. Quem não tem, é explorado.
RESP: Nos regimes socialistas e comunistas podem sonhar a vontade que nunca irá sair daquilo que foi definido pelo partidão. Enquanto os que detém os meios e o dinheiro é o partidão. E do mesmo jeito quem não tem é explorado, ou por acaso cuba é uma grande colônia de férias onde ninguém trabalha e é explorado ? Veja o caso dos médicos cubanos, o coitado ganha 1000 reais e os outros 9000 vai para
o cadáver Fidel Castro.
—————————-
– Você conhece o conflito das água na Bolicia? Quiseram privatizar a água do país à uma mega empresa europeia. Assista ao filme “Conflito das aguas”.
RESP: E o que isso tem haver com o capitalismo ? Desprezível esta empresa !
—————————-
– O que dizer da abusiva especulação imobiliária em Piracicaba? Ricos compram cada vez mais casas, e pobres são jogados às margens (marginalizados).
RESP: E o que isso tem haver com o capitalismo ? Os mercadores e empreiteiras estão cavando a propria cova, oferta em alta, procura em baixa. Logo terão que vender a preço de banana novamente. Esta realidade já está visível, centenas de placas vende-se e aluga-se e ninguém para preenche-las. Azar dos próprios especuladores.
—————————-
– O capitalismo escraviza. Vide as pessoas escravas de suas dívidas, escravas do consumismo (inserem na cabeça das pessoas que todos tem que ter um Iphone, um carro, comer Mac Lanche).
RESP: Mas isto é da pessoa e vai de cada um, pelo menos nessa parte tenho a liberdade para se quiser comprar um lanche ou um carro, e não o enlatado que vem do governo comunista.
—————————-
– O capitalismo permite casa própria? Como? Com pagamento em 80 anos? (na coreia do norte todos ganham casas do governo)
RESP: É o estado babá, te damos o feijão com arroiz e a casa, e passe a ser escravo do comunismo até o fim da sua vida e da sua geração e nada mais além disso.
—————————-
– Na lógica do capitalismo, é essencial mão de obra barata! Assim, com menos custo se lucra mais. Quem é essa mão de obra barata? São os trabalhadores.
RESP: Os países com a mão de obra mais barata do mundo são os países comunistas vide China ! Ou vai me dizer que remuneram bem os chineses neste regime comunista. Aí já está de brincadeira. Lembrando que o maior partido do mundo é o Partido Comunista Chinês (isso eu tirei em algum dos escritos da esquerda e se vangloriam com isso). Que palhaçada . . .
—————————-
– Na lógica do capitalismo a pobreza é importante. Somente com pobres é que se faz ricos… o pobre trabalha muito e pensa pouco. Assim, enriquece o burgues que o explora.
RESP: Realmente na China Comunista é exatamente isto que você disse. Concordo plenamente, trabalham 18horas por dia e dormem em prateleiras de 3×2 muito “humanitário” isto mesmo ein. Francamente . . .
—————————-
– Como foco no enriquecimento, é importante que haja doenças. Somente com pessoas doentes, obesas, é que grandes industrias enriquecem.
RESP: “Sim claro que deve haver doenças, para lotar a fila do SUS.” Puxa vida da onde tirou isso . . .
—————————-
– No capitalismo há trabalho forçado sim… veja as pessoas nos metros, no onibus das 18 hrs, surradas, cansadas, estafadas, sem espectativas, preocupadas com suas contas, sem tempo para seus filhos, sem tempo nem dinheiro pra viajar, curtir sua familia… No capitalismo, voce tem que trabalhar duro, trabalhar muito… isso não é escravidão?
RESP: Como se em países comunistas a carga horária de trabalho fosse de 3 horas de serviço e colônia de férias.
—————————-
– E o que falar do abuso do império dos estados unidos? Ceifaram milhoes de vítimas em nome de sua industria bélica.
RESP: URSS foi um santo e nunca matou ninguém, nunta tiveram artefatos bélicos, nem vítimas. É isto que está querendo me dizer ? No auge da URSS eles tinham um arsenal de míssel intercontinental SS-18 que era capaz de explodir o planeta 200 vezes.
—————————-
– O que falar da Copa do Mundo? 250.000 pessoas perderam suas casas em nome da Copa! A Fifa não paga impostos, e quem vai se beneficiar? Apenas grandes empresas. O pobre não vai nem passar perto do estádio.
RESP: Graças ao PT o partido cheia de ideologias de esquerda, agora querendo fazer bonito para gringo. Só serviram para pregar moral de cuecas.
—————————-
Meu caro, nossa discussão não terá fim. Isso é certo. Eu defendo sim o ser humano. E a felicidade do Homem virá da igualdade. Voce defende que o dinheiro trará felicidade (apenas para aqueles que o possuem).
Ps. Não leio Carta Capital nem Vermelho. Eles são do PseudoB.
RESP: Concordo que não terá fim, e sou a favor do ser humano sempre por isso combato essas ideologias comunistas e socialistas que tanto vitimaram e oprimiram nações inteiras, porque cubanos fazem de tudo para fugir de Cuba rumo a Flórida EUA ? A felicidade do Homem virá da igualdade, como assim ? Lideranças do partidão podem ser a elite dominante, e a hora que um se infezar que o ditador Fidel Castro passando de carro na rua e ele não pode ter um carro pois o gorverno comunista não permite. Isso para você é igualdade ? Oraaa !!!! Ser submisso a um regime comunista para você traz felicidade ? E o que tem haver dinheiro nessa história ? Se for fruto de consquistas e trabalhos meus bem vindo, vou desfrutar dele. Por falar em PseudoB dizem que esta é uma esquerda de fachada assim como o PT, porque a esquerda dita “verdadeira” não denunciam esses Pseudos comunistas ? Mas não só vejo aprovação ! Tem incoerência rolando aí.
Eduardo Stella
20 de fevereiro de 2014
250.000 pessoas perderam a casa em nome da copa … de onde saiu esse número absurdo?
Não gostaria de ter a copa aqui no país, mas inventar números estapafúrdios é coisa absurda ein.
Alexandre Diniz
21 de fevereiro de 2014
Eduardo Stella: Eis uma fonte.. há diversas outras.
http://caririwebnoticias.blogspot.com.br/2013/10/o-legado-da-copa-do-mundo-e-das_571.html
Alexandre Diniz
21 de fevereiro de 2014
Eduardo Stella, aqui está um vídeo que foi apresentado à ONU:
http://www.apublica.org/2013/05/ancop-apresenta-video-sobre-remocoes-na-onu-2/