Não é que eu não sou brasileira ou que não gosto de futebol, o fato é que está mais difícil do que nunca torcer pelo Brasil. Porque quando a Copa ocorre em outros países ela começa, de fato, no dia em que a bola rola dentro de campo e só se vê o “eu ideal” de cada país. Dessa vez foi diferente, para os brasileiros a Copa do Mundo começou muito antes. Começou no dia em que foi decido em que o Brasil iria sediar esse evento global. Desde então, os brasileiros começaram a se expressar. E hoje, é a minha vez. Já fui jogadora de futebol, amo esse esporte e sou brasileira. Porém, nunca me senti tão desmotivada como hoje na Copa do Mundo. Porque hoje entendo claramente a diferença do “eu real” e do “eu ideal” tão discutida na psicologia. Vejo que o Brasil real só nós, brasileiros, vemos e VIVEMOS. Podem dizer o que quiser, que não adianta reclamar agora, pois a merd* já foi feita e é melhor pisar em cima ou que protestar durante a Copa não é o modo de se resolver. E, diferentemente de tempos atrás, eu não estou participando dos protestos. Ao contrário de algumas vezes, eu não estou gritando a minha opinião por aí. É estranho, para não dizer decepcionante pensar que há um ano o Brasil gritava “Copa do Mundo eu abro mão quero dinheiro para saúde e educação” e “de repente” esse mesmo Brasil (pois vemos que nada mudou) gritará “sou brasileiro muito orgulho com muito amor”. Eu, não gritarei. Eu, não torcerei. Porque dessa vez não é apenas minha voz que não quer sair, dessa vez meu coração esfriou. Não tenho vontade nenhuma de torcer. Meu coração, ao contrário de todas as outras Copas, está frio e não fervendo pelo futebol. Por que? Porque eu sei que todos esses bilhões que foram gastos em busca de um Brasil IDEAL apenas mascararam o Brasil real. O Brasil nosso de cada dia. Julgamos tanto a China nas Olimpiadas e estamos fazendo igualzinho, hoje vivemos a “maquiagem do Brasil”. Esses bilhões poderiam e DEVERIAM ter sido gastos com educação, saúde e moradia. Além de ser visível que, se a Copa tivesse sido bem planejada, nós teriamos gasto quase a metade do que gastamos, senão menos. Só não podemos esquecer que a Copa será no BRASIL e BRASIL significa também todos e cada um de nós, brasileiros. Não apenas os governantes e políticos. Sei que BRASIL também se remete a MIM, brasileira. E esse Brasil NÃO me representa. Esse Brasil de fome, de analfabetismo e de filas nos hospitais. Esse Brasil que prefere sediar uma Copa do Mundo a dar educação para seus filhos. Porque quem tem conhecimento tem PODER e a última coisa que os políticos querem é dar poder a população. O ser humano está tão corrompido que prefere o poder a uma população satisfeita. Eu respeito todos aqueles que conseguem, durante esse mês de Copa do Mundo, bater no peito e dizer EU SOU BRASILEIRO. Eu não vou parar meu bairro, São Paulo e muito menos o BRASIL, porque acho que melhor do que protestar atráves do BARULHO é protestar através do SILÊNCIO. E não o silêncio que expressa ignorância, o silêncio de um país que a vida inteira foi super envolvente, barulhento e de coração quente, mas que agora se tornará quieto e de coração frio. Acredito que antes de estar feliz por qualquer evento feito para atrair os olhos estrangeiros, nós temos que lutar para cuidar dos nossos próprios olhos. Para que daqui uns meses esses mesmos olhos estejam bem atentos na hora de digitar aquela combinação de números na urna eletrônica.
Anna Carolina Rozza Schmidt, 20 anos. Estudante de publicidade e também blogueira.
www.infinitossentidos.tumblr.com
Blog do Amstalden 
Antonio
24 de junho de 2014
Anna Carolina, você parece ser mais uma das pessoas que protestam sem sentido ou talvez seja uma brasileira com complexo de vira-lata.
Você fala que o dinheiro deveria ser gasto em saúde e educação, correto?
Pois bem vc teve acesso aos valores gastos com a Copa e a porcentagem que representam nos orçamentos da saúde e da educação?
Você deve ter visto as Olimpíadas de Inverno na Rússia meses atrás.
Faz ideia do que representaram e do porque a Rússia gastou tanto para promover o evento?
A Copa no Brasil, antes de ser um evento que suas palavras resumem em pão e circo, serve para mostrar ao mundo nossa capacidade, além de incentivar o turismo.
A nossa mídia que se cansou de apontar erros, inclusive que nada estaria pronto, que tudo seria um fiasco imenso se deu mal, pois tudo está funcionando bem.
Por acaso lê jornais estrangeiros, tem lido as colunas sobre a Copa e os elogios, inclusive do The Economist, um jornal sabidamente contra o Brasil, ou melhor contra a atual política de governo?
Este Brasil de fome ao qual se refere se existe ainda está em pequenos bolsões.
Você deve estar sem informações para ter escrito o que escreveu. Um exemplo o NE atravessa uma das maiores secas e nem por isso houve saques pela fome.
Procure se informar melhor! Busque dados sobre consumo de alimentos e a distribuição pelo país.
Você fala também do país sem educação, do analfabetismo, também está mal informada.
Você por certo desconhece os programas PRONATEC e PROUNI e o número de universidades e escolas técnicas abertas nos últimos doze anos, deve desconhecer também a quantidade de escolas de educação de base e creches abertas em todo país, exceção a São Paulo cujo governador não assinou convênios com o governo federal, segundo suas próprias palavras para “não encher a bola do PT”.
Quanto à saúde, sugiro que viaje um pouco pelo país para ver a quantidade de centros de saúde 24h nos outros estados, em São Paulo não existem, não foram assinados convênios.
Entre nos sites do governo federal e tome conhecimento das quantias destinadas a saúde e comece a cobrar dos empresários que terceirizam os hospitais e centros de saúde um melhor atendimento à população. Reclamar sem oferecer caminhos não leva a nada!
Como parece que não lê nada da imprensa internacional, vou esclarecer alguns pontos vividos por mim durante viagem de trabalho que fiz semanas atrás.
Berlim, reportagens mostrando o aumento da população que vive nas ruas por não poder mais pagar aluguéis.
Atenas, reportagem sobre uma música holandesa que vive na capital grega cujo trabalho tem sido montar uma rede de residências com capacidade de acolher as crianças que seriam deixadas nos orfanatos, pelos próprios pais, impossibilitados de pagar aluguel e ou alimentos, de forma que resolvendo sua situação possam ter seus filhos de volta.
França, profissionais sem perspectivas, lutando para não perderem o que conquistaram na sua vida profissional, preocupados com a falta de futuro para seus filhos.
Espanha, profissionais e população em geral sem perspectivas, desemprego daqueles com idade inferior a 30 anos beirando os 50%.
Portugal, crianças entregues pelos pais aos orfanatos pela impossibilidade de pagar aluguel e ou alimentos. Famílias vendendo bens para poderem se manter.
Aqui, apesar do seu pessimismo não temos esses problemas e muito do que estava errado está sendo corrigido pela política de governo.
Não é possível consertar erros de séculos do dia para a noite!
Sua última frase é um libelo contra o atual governo e você sugere que mudemos os números digitados nas urnas eletrônicas.
Perfeito, tem todo o direito de ser oposição e pregar a favor da oposição.
Incorreto é a negação de fatos e dos aspectos positivos que talvez tenha feito porque se abastece apenas de informações veiculadas pela Folha, Veja e Globo.
Quanto a não se entusiasmar com a Copa, é um direito seu.
Curta então seu complexo de vira-lata!
Você fala do Brasil ideal e do Brasil real, o que conhece do Brasil?
Você por acaso conhece o interior do Brasil, as pequenas cidades principalmente no NE?
Por acaso teve sensibilidade para perceber mudanças e melhorias que chegaram aos mais humildes?
Tem feito viagens aéreas e percebeu que muitas pessoas não precisam mais se aboletar três ou quatro dias em ônibus para visitares seus parentes?
Percebeu as pessoas mais humildes próximas de você, razoavelmente vestidas e que não usam sandálias tipo havaianas mas sapatos ou tênis?
Percebeu que muitas destas pessoas usam aparelhos ortodônticos?
Se percebeu, por acaso se perguntou por que, ou apenas reclama como muitos fazem negando o óbvio?
Antes que pense que eu sou um membro pago pelo partido que critica, esclareço que sou um brasileiro que mudou de opinião por ter visto as mudanças para melhor que ocorreram neste país nos últimos doze anos.
Ser oposição é um direito, negar o óbvio é desonestidade intelectual!
Anônimo
24 de junho de 2014
Direito de opinião e resposta ou oposição política e ideológica, ótimo – viva a democracia! Penso, porém, que um pouco de educação, ponderação e bom-senso não fará mal a ninguém..
Carla Betta
24 de junho de 2014
Ana, pela sua idade e consequente inexperiência, sua redação é muito boa. Mas, não a desmereça com palavrões, ainda que subentendidos. É desagradável para quem lê e está aquém da sua capacidade.
Discordo de vc e faço minhas as palavras do Antonio, que suponho seja o Totó (errei ou acertei?).
Lamento que muitos de sua geração se informem tão pouco! Os da minha também, mas os mais novos estão mais próximos do futuro e da responsabilidade de desenvolver nosso país.
Totó
25 de junho de 2014
Num tô nem sabendo do pega.
Ana Maria
24 de junho de 2014
Excelente!!! É de pessoas, de jovens com tamanho facilidade de dedução e de expressão, que este Brasil precisa, para quem sabe, daqui a 30 ou 40 anos, voltar a ser o país que deve ser: país da alegria, da esperança, do trabalho, da justiça, da ordem, da seriedade, país com futuro. Quanto aos palavróes, só os honestos, verdadeiros, é que tem coragem para dizê-los, e os inteligentes sabem como fazê-lo sem vulgaridade, e você com certeza é um deles. Não deixe que a hipocrisia dos mais velhos te contamine e te corrompa. Descreveu exatamente o que eu penso e sinto por essa copa. E não estamos sozinhos. Basta ler o jornais nacionais e internacionais, e voce, pelo que vi, realmente os lê. O que não falta é imprensa estrangeira mostrando o que a imprensa chapa branca brasileira não mostra, sobre as vergonhas da copa, as expulsoes dos pobres dos arredores, sem dó nem clemencia, superfaturamentos nababescos, e tudo o mais que envergonha aos que tem mínimo de ética. Além de bem informada , você possui a sensibilidade necessária e a facilidade de expressar sentimentos tão sutis, que só os que tem alma nobre compreendem. Se tentarem de diminuir, se quizerem t dar lição de moral hipócrita e nonsense, aproveita e manda para o mesmo lugar que mandaram a nossa digníssima, agora virou moda. Parabéns à voce pela coragem de nadar contra a correnteza, e à seus pais, pela excelente educação que te deram. Deus te abençõe! O Brasil ainda tem salvação. E este blog também,
Antonio
24 de junho de 2014
Ana Maria, você usa de desonestidade intelectual sobre o que escreve da imprensa estrangeira. Não é verdade o que escreveu, ao contrário.
Quanto a elogiar os impropérios ditos à presidente, lembro você que a Presidente Dilma não é presidente do PT mas presidente do Brasil e o cargo deve ser respeitado, por mim, por você e por todos que tenham um pouco de educação e civilidade.
No outro post, vc já mostrou ser uma pessoa a favor da democracia e da liberdade, desde que seja nos seus termos. Tenha dó!
Ana Maria
24 de junho de 2014
Concordo plenamente, que os cargos máximos dos poderes executivo legislativo e judiciario devem sim ser respeitados por todos nós brasileiros. E porisso mesmo não ousaria jamais ofender nenhum deles, como não ofendi. Apenas disse que “mandaram”, fato comprovado né? Mas eu não mandei, não. Aliás nosso povo ainda carece de muita educação, visto o achincalhamento que vem fazendo sistematicamente com um dos chefes desses poderes, o Joaquim Barbosa, durante meses, sem o mínimo de decoro e educação. A excelentíssima teve o azar de ser vista num desses atos de péssima educação, em rede mundial de televisão, chato, e imperdoavel. Mas povo sem educação é assim, hã meses humilhando o Joaquim e numa hora de festa humilha a excelentíssima. Feio isso. Respeito é bom e eu gosto. Mas vou perdoar seu desrespeito comigo, Antonio, quando diz de desonestidade, tendo em vista sua completa ignorancia sobre o desalojamento e demolição de dezenas de moradias de povo pobre e de baixa renda, do entorno dos estádios, para fazer os alojamentos e construções que a Fifa exigia. Mas com um pouco de pesquisa voce encontrará, já que na europa muita gente viu estampado em jornais as cenas das demolições e despejos. E, Democracia e liberdade são absolutos, não existem termos relativos. Ou são, ou não são.Ou existe liberdade, ou não existe. É como gravidez, entendeu? Não existe meia gravidez, nem meia liberdade, nem meia democracia. Não sei a que post voce se refere, que a liberdade tem que ser nos meus termos, já que não me lembro de ter falado sobre liberdade no artigo anterior. Liberdade não tem termos, é absoluta. Está equivocado, mais uma vez.
Antonio
24 de junho de 2014
Ana Maria, o início de sua resposta mostra que vc é uma pessoa do tipo faça o que digo, não faça o que eu faço. Se aprovou e elogiou os xingamentos é o mesmo que proferir. Os xingamentos deveriam merecer repulsa geral porque expuseram ao mundo o nosso desrespeito com a mandatária da nação e o pior vieram da colunista social do estadão e de uma filha do vice-presidente do Itaú e de alguns artistas globais que estavam lá com ingressos gratuitos.
Quanto ao Sr. Joaquim Barbosa este portou-se como um carrasco e não como juiz, desrespeitou ministros durante as sessões do julgamento, desrespeitou normas e procedimentos jurídicos. Deixou-se, talvez por lapso, que filmassem uma sua declaração em que dizia ter agravado as penas propositadamente.
Foi tomado pelo canto da sereia e se julgou em condições de aspirar o cargo mais alto da nação quando percebeu que fora usado pela mídia canalha que temos. Digo isto pois no auge da sua popularidade foi exposta a compra do apartamento em Miami e o uso de seu apartamento funcional como endereço de uma firma fictícia para diminuir o preço de compra o que é proibido por lei. Sem contar seu destempero com um jornalista e a perseguição a esposa deste jornalista, funcionária concursada do judiciário federal. Sem falar de outros atos como a exclusão de inquérito que esclareceria muitas coisas do episódio que estava em julgamento.
Não fui desrespeitoso consigo por ter escrito que usou desonestidade intelectual, reafirmo. Sim, várias famílias foram desalojadas de terrenos invadidos em torno dos estádios, sua desonestidade é não ter completado a notícia e o que aconteceu depois.
Conhece Itaquera? Então vá até lá saber e ouvir de quem mora lá dos benefícios que uma zona esquecida da cidade recebeu e o mesmo aconteceu com todos os estádios, exceto pelo Maracanã e pelo Mineirão.
Você não percebe que a imprensa no afã de torpedear o governo usou, usa e continuará usando qualquer coisa para atingir a presidente? Uso seletivo, apenas o que interessa para a finalidade.
Você cita liberdade e democracia, correto?
Liberdade temos, democracia não temos pois não temos como controlar nossos políticos que são useiros e vezeiros em se dar bem a custa do erário, a nossa custa.
Situação que só uma reforma da constituição poderá resolver.
E apesar do nosso sistema político com alianças que causam asco o atual governo e os dois anteriores com sua política inclusiva fizeram muito mais pelo país como um todo do que todos os governos desde o império. Exceto pelo governo Getúlio que deu voz aos menos aquinhoados.
Em que país o povo não opina sobre itens do seu interesse, só no Brasil.
Na Venezuela que tanto criticam e provavelmente você também o faz, qualquer eleição tem na cédula uma série de questões para que o povo escolha o caminho. Vc vê isso aqui?
Quanto as informações na Europa, há poucas semanas voltei de uma longa viagem de trabalho indignado com as notícias sobre o Brasil. Nos vários países que estive, todos me perguntavam sobre a convulsão social, a inflação galopante e sobre a Copa que não aconteceria porque os estádios não ficariam prontos, não haveria transporte e aeroportos.
Perguntei qual a fonte e invariavelmente, agencia Folha, agencia Globo e agencia Estado.
Os jornais europeus reproduziam o que nossa imprensa, que para mim hoje é mais canalha ainda, divulgava.
Procure na NET os doze micos da nossa “grande imprensa”, na Folha de domingo, o jornal tenta imputar à imprensa estrangeira as notícias sobre os fiascos que ocorreriam na Copa.
Doze micos desmentidos por jornais de renome no exterior, turistas e jogadores.
A Folha na sua canalhice não foi capaz de fazer mea culpa e não fará.
Se a liberdade é absoluta por que tanta critica que beira ao ódio contra aqueles que apoiam o atual governo?
E quanto a liberdade, ela não é absoluta, termina quando começa a liberdade do outro.
A liberdade que prega tem o nome de licenciosidade.
Carla Betta
24 de junho de 2014
Antonio , estou admirando seu posicionamento , assim como admiro o Totó , com quem o confundi.
Ana Maria
24 de junho de 2014
Você é hilário. Sem mais…
Antonio
24 de junho de 2014
É a resposta típica de quem não tem argumentos!
Ana Maria
24 de junho de 2014
Sim, para voce não tenho mais argumentos. Só se eu fosse louca. Mas que a menina Anna Carolina arrazou, isso arrazou! Boa noite.
Antonio
24 de junho de 2014
Sua saída do debate desta forma mostras sua incapacidade de argumentar.
Que bom que tem a liberdade de considerar a crônica da Anna um “arraso”.
Pena que use desonestidade intelectual para argumentar e quando exposta, deixa de responder.
Uma pena!
automante
25 de junho de 2014
Caro Antônio,
Muito obrigada pela resposta e contra argumentos, o que seria da humanidade se todos concordassem, não é mesmo? Parece que o senhor tem bastante experiência e já passou por vários lugares do mundo. Assumo que fiquei um pouco chateada com o jeito que o senhor se colocou fazendo julgamentos/achismos da minha pessoa sem nem mesmo me conhecer
“Anna Carolina, você parece ser mais uma das pessoas que protestam sem sentido ou talvez seja uma brasileira com complexo de vira-lata”; “Você deve estar sem informações para ter escrito o que escreveu. “; “Como parece que não lê nada da imprensa internacional”. Aceito e faço questão que me questione, mas não precisa fazer afirmações sobre mim.
Não digo que sou a jovem mais informada do mundo, mas sim leio bastante. Talvez eu não leia as mesmas fontes que você. Como o senhor pode ver o meu texto foi muito mais apelativo ao emocional, do que ao racional. O fato de o meu CORAÇÃO estar frio, da minha pessoa não ter vontade de torcer devido aos fatos que veem ocorrendo aqui no Brasil.
Em nenhum ponto eu cheguei a comparar o Brasil com Espanha, França, Atenas e muito menos a Europa em si porque acredito sim que cada país tem seus problemas e realidades, povos e culturas.
Respeito totalmente se o senhor está satisfeito com os índices brasileiros, a educação brasileira e os centros de saúde 24h. Eu não estou. Acredito que a Dilma ajudou muito as classes mais humildes, mas não soube planejar. Tudo deve ter um prazo. O poder de consumo do Brasil aumentou, mas será que a oferta também? Mais brasileiros tem carro, mas será que temos rodovias suficientes para isso?
Do que adianta dar dinheiro aos brasileiros se nem pagar a taxa de inscrição do vestibular eles conseguem? Ou não querem, pois sabem que dificilmente vão passar. E não, eu não sou contra o Bolsa Família só acho que ele foi muito mal planejado. E planejamento, na minha opinião, é essencial para um plano/meta obter sucesso.
Entenda como quiser, mas em nenhum momento eu disse para as pessoas mudarem os números na hora de votar, simplesmente disse para elas prestarem atenção.
E, sim, a Copa pode trazer investimentos, dinheiro e “melhorias” no Brasil, mas eu não acredito vale a pena dar um “aeroporto reformado” ao brasileiro se malemá ele consegue viajar de avião.
Acredito sim, que antes de pensar em Copa devemos cuidar da EDUCAÇÃO e ela sim pode resolver mais da metade de nossos problemas. Porém, quem tem EDUCAÇÃO tem conhecimento e quem tem conhecimento tem PODER. E o governo morre de medo de dar poder ao povo.
Achei seus argumentos muito pertinentes e me instigaram a cada vez mais ler e me informar. Só acho que da próxima vez o senhor pode mostra-los sem se referir/julgar a minha pessoa, como fiz aqui nesse comentário.
Como podemos ver, temos opiniões diferentes.
Muitos dizem que o futebol não tem a ver com isso, mas sim os jogadores tem culpa. Nós temos culpa. Todo cidadão brasileiro tem culpa. Culpa de não cobrar, de aceitar, de não questionar. Precisamos para de nos justificar e começar a agir. Seja fazendo a sua parte ou se informando antes de votar.
Sou muito otimista em relação a tudo, mas acho que do jeito que está não dá mais para ficar.
Antonio
25 de junho de 2014
Prezada Anna, da sua resposta seleciono alguns pontos que reproduzo e comento:
Do que adianta dar dinheiro aos brasileiros se nem pagar a taxa de inscrição do vestibular eles conseguem? Ou não querem, pois sabem que dificilmente vão passar. – Neste trecho, vc parece desconhecer que dependendo da renda familiar os vestibulandos estão isentos do pagamento das taxas e ainda há o PROUNI.
E não, eu não sou contra o Bolsa Família só acho que ele foi muito mal planejado. E planejamento, na minha opinião, é essencial para um plano/meta obter sucesso. – Na minha resposta a vc eu não citei nada sobre o Bolsa Família, mas já que escreveu, onde está em sua opinião a falta de planejamento?
Em nenhum ponto eu cheguei a comparar o Brasil com Espanha, França, Atenas e muito menos a Europa em si porque acredito sim que cada país tem seus problemas e realidades, povos e culturas. – Neste trecho admite que cada país tem seus problemas, mas não aceita nossos problemas e por isso não se entusiasma pela Copa nem pelos benefícios que está trazendo ao país e aos diretamente envolvido no evento, não me refiro aos cartolas mas às pessoas que trabalharam e trabalham em função da Copa.
Respeito totalmente se o senhor está satisfeito com os índices brasileiros, a educação brasileira e os centros de saúde 24h. Eu não estou. Acredito que a Dilma ajudou muito as classes mais humildes, mas não soube planejar. Tudo deve ter um prazo. O poder de consumo do Brasil aumentou, mas será que a oferta também? Mais brasileiros tem carro, mas será que temos rodovias suficientes para isso? – Onde escrevi que estou satisfeito com os índices brasileiros, escrevi que melhoramos muito nestes doze anos e que séculos de mazelas não são corrigidos do dia para a noite como muitos exigem.
Ao se referir à presidente, onde está a falta de planejamento?
O poder de consumo aumentou e a oferta não acompanhou a demanda unicamente pelos nossos empresários que restringindo ou deixando de aumentar a produção conseguiram e conseguem elevar os preços, lembre-se, estamos em um país em que a indústria e o comércio praticam margens de lucro que podem ser consideradas pornográficas.
Quanto aos carros e as estradas, o que prega é a receita pregada pelo Delfim Neto enquanto Ministro da Fazenda/Planejamento dos governos da ditadura, ou seja, vamos fazer o bolo crescer para depois distribuir….esperamos até hoje a prometida distribuição!
Entenda como quiser, mas em nenhum momento eu disse para as pessoas mudarem os números na hora de votar, simplesmente disse para elas prestarem atenção. – Não se trata da minha forma de entender, mas do que está escrito que disfarçadamente não passa de um libelo para que mudem os números dos candidatos. Aqui, recomendo então que reveja suas palavras pois seu texto leva a esta conclusão.
E, sim, a Copa pode trazer investimentos, dinheiro e “melhorias” no Brasil, mas eu não acredito vale a pena dar um “aeroporto reformado” ao brasileiro se malemá ele consegue viajar de avião. – Aqui lhe pergunto, viaja frequentemente de avião em linhas de carreira?
Se viajar ou frequentar aeroportos vai perceber que seu malemá está muito mal colocado pois o brasileiro mais humilde tem viajado sim e de avião, inclusive para o exterior quando não viaja para visitar os parentes no NO e NE. É só ir ao Aeroporto de Cumbica ou de Viracopos sem contar os aeroportos da capitais do NO e NE. E só não viajamos mais porque o sistema aéreo como tantos outros é cartelizado. Na Europa voa-se entre países por valores inferiores a 100 euros. Aqui gritam que são impostos, mentira, pagamos o mesmo que se paga em outros países. Não falam das margens de lucro pornográficas que praticam.
Até a AZUL que começou bem entrou nessa e hoje é uma das mais caras, mas esperar o que de uma empresa dirigida pelo executivo que levou a Mesbla à falência quando da implantação do Real. Ele tentou aumentar a margem de lucro e errou na dose, a empresa quebrou, os acionistas ficaram com o prejuízo e ele continua por ai.
Acredito sim, que antes de pensar em Copa devemos cuidar da EDUCAÇÃO e ela sim pode resolver mais da metade de nossos problemas. Porém, quem tem EDUCAÇÃO tem conhecimento e quem tem conhecimento tem PODER. E o governo morre de medo de dar poder ao povo. – Aqui vc me parece desinformada ou então abastecida com notícias da Folha Veja etc.
O governo Dilma investe mais em educação, desde o maternal, mais do que foi investido no governo Lula. Em São Paulo não se percebe porque nosso governador não assinou convênios com o Ministério da Educação. Em outros estados vemos as mudanças que também ocorreram em pequenas cidades do estado de São Paulo por obra dos prefeitos e não do governo estadual. Vc por acaso sabe que o prefeito Haddad abriu nos CEUS de São Paulo cursos para formação e aperfeiçoamento de professores. Sim, à noite os CEUS são escolas para formação de professores.
Uma grave deficiência nossa é a falta de professores, mas o governo trabalha para que novos professores se formem e tenham capacidade de ensinar os pequenos.
Você já buscou as estatísticas sobre os alunos que entraram pelas cotas ou pelo PROUNI e seu desempenho nos cursos que abraçaram? Não! Então busque informar-se…esta informação não vou lhe passar, vai ter que procurar e se surpreender com os dados.
Quanto aos gastos com a Copa, se procurar dados poderá confirmar que o total gasto com a Copa, na forma de empréstimos do BNDES às construtoras, que será devolvido e a renúncia de impostos representa 3% do orçamento federal para a educação. Sem falarmos dos milhares de empregos e melhorias nas cidades sede. Poderia ter sido mais, poderia, mas onde está a falha. No governo ou nas construtoras e espertalhões que se aproveitam de qualquer oportunidade e de um código penal falho em muitos pontos?
Você faz críticas à presidente mas o que tem a dizer sobre o Mais Médicos. É um programa eleitoreiro? Talvez seja, mas e as pessoas que passaram a ter médicos em seus centros de saúde, já perguntou a elas se o programa é eleitoreiro? E se for ainda assim trás benefícios generalizados, inclusive médicos brasileiros contratados pelas prefeituras reduziram suas pedidas. Muitos estavam contratados pelas prefeituras do interior de SP com salários beirando os R$ 50.000 mensais e mesmo assim não cumpriam os plantões.
Reduziram porque os prefeitos os ameaçaram com a solicitação de um médico do programa federal.
Nós temos culpa. Todo cidadão brasileiro tem culpa. Culpa de não cobrar, de aceitar, de não questionar. Precisamos para de nos justificar e começar a agir. Seja fazendo a sua parte ou se informando antes de votar. – Aqui concordo integralmente com você, poucos de nós temos noção do que significa ser cidadão e dos poderes que tem a população quando se une com um objetivo comum. O melhor exemplo talvez seja a Lei da Ficha Limpa em que uma iniciativa popular colocou no Congresso o projeto de lei e a pressão popular que se seguiu praticamente obrigou que todos votassem pela aprovação. Em alguns anos, estaremos livres dos atuais escroques e não haverá possibilidade de que novos escroques busquem abrigo em um mandato. E quanto a nos informarmos, é fundamental que busquemos fontes diversas para com o fatos com os quais convivemos ou vivenciamos possamos formar nosso pensamento e tirarmos as conclusões.
Ser contra o atual governo por opção política é um direito de qualquer um, mas faça isto depois de conhecer os dois lados da moeda.
Sou muito otimista em relação a tudo, mas acho que do jeito que está não dá mais para ficar.
– O jeito que está e que não permite que vc seja otimista, me perdoe mas é a visão do brasileiro que padece do Complexo de Vira Lata. Sem ofensa por favor. É o complexo que levou o Ministro das Relações Exteriores do FHC a aceitar tirar os sapatos para entrar em território americano em uma das suas viagens oficiais. Só um chanceler vira-lata faria isso e ele fez. Não aja como ele e como muitos que só enxergam os problemas que são muitos, mas aja como alguém que reconhece os problemas e também os avanços.
Admite que outros países têm problemas, não admite que seu país tenha problemas e por isso se recolhe e deixa de aproveitar uma festa que independente do vitorioso está muito bonita, inclusive mencionada com elogios por órgãos de imprensa no exterior. Por que não se alegrar com o congraçamento das torcidas estrangeiras com nós brasileiros, sabidamente um povo afável. O brasileiro com a miscigenação formou nova raça, segundo Darcy Ribeiro que também pregava que deveríamos buscar nossas soluções e não buscá-las como receitas em outros países.
Acredito e penso na possibilidade de sua visão estar deformada pelos telejornais da Globo e a imprensa escrita em campanha aberta e virulenta contra tudo que representa o atual governo e a possibilidade de mais uma vitória em outubro próximo.
Procure na Net um artigo do Emir Sader com o título: Não é a Copa imbecil, são as eleições.
Talvez encontre no Viomundo, no Tijolaço, no Blog da Cidadania, Diario do Centro do Mundo e outros que sem panfletagem barata mostram um pouco da realidade que uma imprensa canalha insiste em negar.
Não estamos no melhor dos mundos nem o Brasil está pronto mas com a política de governo atual caminhamos para transformar este país em uma nação. Sabe a diferença?
Quanto a julgá-la o que escrevi sobre vc foi o que entendi a partir do que escreveu.
Como não fazer suposições a partir do que escreveu, mas de forma alguma quis ofende-la as expressões que usei são de uso comum e se fossem vistas ou entendidas como ofensa o moderador do site teria me alertado.
augusto sousa
25 de junho de 2014
A troca de idéias, a exposição de pensamentos, ficam travadas, truncadas, quando se dirige, se conduz à mesmice e ao persistente objetivo de enaltecer Lula/ Dilma e diminuir outros atores amalgamado-os num mesmo caldeirão.
Até Haddad passa a ser enaltecido, quer seja mérito dele ou não.
Antonio
25 de junho de 2014
Mocinha, envio dois links os quais peço que acesse, leia ambos e vá se divertir.
http://tijolaco.com.br/blog/?p=18615
http://tijolaco.com.br/blog/?p=18648
O segundo explica todo este movimento que a contaminou.
Se encontrou o artigo:
Não é a Copa imbecil, são as eleições vai começar a entender tudo o que está acontecendo.
automante
25 de junho de 2014
Ana Maria, muito obrigada pelos elogios e apoio!
Assim como há as opiniões contrárias, só de saber que tem alguém que está de acordo já é muito agradável. 🙂
automante
25 de junho de 2014
Caro Antônio,
Muito do que falas está igualzinho ao discurso da Dilma um dia antes do ínicio da Copa, onde ela utilizou 15 minutos da TV ABERTA para falar um monte de fatos que, para mim, não fazem sentido nenhum e estão completamente distorcidos. Como os 3% gastos na Copa em relação a Educação e o investimento 212x maior que o ano interior em saúde e educação. Me espanta o senhor, com tanta experiência, acreditar nesses “fatos” que a senhora presidentA expôs.
Posso até não ser a jovem mais informada do mundo, mas me entristece saber que senhores como você repetem o discurso distorcido da senhora Dilma.
Sobre o programa mais médicos, acho que essa analogia representa bem a minha opinião:
Devido ao longo tempo necessário para o judiciário julgar os casos de corrupção, por uma evidente falta de juízes, as autoridades governamentais poderiam agir como fizeram com os médicos estrangeiros:
Criar o programa ‘Mais Juízes’ e contratar juízes estrangeiros, dispensando-os do exame de Ordem e do exame de admissão à Magistratura.
Seria ótimo que para cá viessem os juízes chineses, japoneses, árabes, que até cobram as balas para fuzilamento de condenados, cortam as mãos de ladrões, etc.
Para os casos mais demorados, como o do mensalão com seus embargos e trocas de juízes, poderiam ser importados juízes cubanos e dar a eles autoridade para aplicar a mesma pena que aplicariam em Cuba, ou seja, fuzilamento para ladrões do Estado.
Esses novos juízes poderiam ser enviados para as regiões mais carentes como Brasília, Maranhão, Alagoas, Rio de Janeiro, para avaliar os gastos da Copa do Mundo, as reformas dos estádios de futebol, mensalões, mensalinhos, dinheiro na cueca, verbas e demais desvios, dos quais Lula e Dilma nunca sabem de nada.
O que acham da ideia?
E, mais uma vez repito, metade dos nossos problemas serão resolvidos através do investimento em educação. Porém, um investimento REAL. Onde nós brasileiros, consigamos notar e utilizar dessa melhoria na mesma. TODOS os brasileiros, pertencentes a todas classes sociais.
Há muito dinheiro, muitos impostos e pouquíssimo retorno para população em forma de serviços.
Mais uma vez, se o senhor está satisfeito. RESPEITO.
Eu não estou, nem um pouco.
Antonio
25 de junho de 2014
Mocinha, vc não é só mal informada é má intencionada também com esta sua resposta fica clara sua má intenção. Na primeira resposta vc critica a falta de planejamento eu questionei sobre este ponto e….onde está sua resposta?
Me espanta vc desacreditar de tudo, inclusive de dados apresentados pela presidente que podem ser encontrados em órgãos não governamentais e entidades estrangeiras.
Ser oposição é uma coisa, usar as palavras que usou é desonestidade e má intenção.
Sua má intenção fica evidente mais uma vez quando usa o Mais Médicos para atacar inclusive o judiciário continuando não fala em justiça mas em justiçamento, ou seja porta-se como um carrasco.
Você reclama que não quer ser julgada, mas como deixar de fazer diante da quantidade de bobagens que escreve, tem o pensamento tacanho incapaz de olhar além do seu preconceito.
Fala de mensalão e dinheiro na cueca, nem sabe o que é, parece ter o pensamento deformado, agressivo até só porque foi contrariada.
Quanto a suas propostas para juízes e educação elas apenas mostram o que vc é: o que chamamos hoje de coxinhas.
Quais investimentos são necessários? Como devem ser aplicados para que como diz, TODOS os brasileiros tenham acesso a educação? Já buscou dados do Pronatec e do Prouni? Não! Então pare de escrever bobagens e comece a aprender que a vida inclusive a do país não pode ser resolvida com meia dúzia e toques como deve fazer no twiter ou no facebook.
Quanto aos impostos e o retorno, cobre punição para quem desvia dinheiro público ou vc não sabe que produtos e serviços são fornecidos por empresários brasileiros, cuja imensa maioria age como raposas em um galinheiro.
Já que se julga tão bem informada cobre do seu deputado mudança nas leis.
Você parece que não leu o que escrevi ao repetir que estou satisfeito.
Aprenda a ler e aprenda a escrever.
E pare de repetir mantras dos coxinhas!
Mocinha, vc é páreo duro para a Blá Blárina!
automante
25 de junho de 2014
Ah, discurso na TV onde seria difícil a reação dos brasileiros sair na mídia. Na Copa, a senhora presidenta foi TÃO covarde e medrosa que nem falar, falou.
Mas que representante essa, não?
Totó
25 de junho de 2014
Embora seja Antonio não estou no debate, mas estou aprendendo bastante. Poderia continuar no território das idéias sem que ninguém se sinta ofendido. Discordar sem magoar é uma arte de gente madura.
Antonio
25 de junho de 2014
A presidente não tem que bater boca com sujeito mal educados.
Uma representante digna para a maioria que a elegeu.
ou vc é como muitos do venezuelanos que não ganham no voto e querem ganhar no grito.
Mocinha deixe de evidenciar sua condição de coxinha!
automante
25 de junho de 2014
Enfim, acho que esse debate está tomando um caminho totalmente político e não foi esse caminho que planejava quando escrevi o texto. Estava muito mais fazendo um desabafo pessoal do que uma crítica política.
Infelizmente, o senhor (que evidenciou e muito sua condição de petista) deve acabar levando tudo para a parte política e, principalmente, deve estar sempre defendendo a sua digníssima presidenta.
Para a sua surpresa, não apoio partido nenhum quiça tenho um candidato definido em minha mente. Ainda estou na fase de pesquisa, esclarecimento e descobertas sobre os candidatos e seus planos/metas/propostas.
Porém, quanto mais procuro sobre o PT, mais vejo que do jeito que está não dá pra ficar.
Foi um prazer conversar/ouvir/contra argumentar com o senhor, Antônio.
Um abraço,
Anna
Antonio
25 de junho de 2014
Mocinha, me julgou muito mal.
Não sou petista, já escrevi isto.
Sou sim, hoje favorável a este governo e aos dois anteriores pela política de governo que adotaram e espero que depois das eleições continue pois é, no meu entender, a forma e a possibilidade que temos de resgatar a população e o orgulho de sermos brasileiros.
Deixando de lado seu sarcasmo em relação à Presidente Dilma, defendo sim!
Se vc não consegue enxergar os avanços e o respeito internacional que tem nossa presidente, tenho pena de você.
Onde procura sobre o PT? Na Folha ou na Veja?
Se não é capaz de separar a presidente que não é do PT mas dos brasileiros, TODOS!
Concorda que é um problema seu e de todos que pensam como vc.
São pessoas que não admitem que o Presidente Lula foi o melhor presidente que este país já teve e a Presidente Dilma por sua postura altiva que é respeitada internacionalmente continua na mesma rota.
Acessou os links que lhe enviei especialmente um deles que fala da Petrobras, leu?
Se ainda não fez, faça já que escreveu estar em busca de informações.
Nem sei se vai adiantar pois uma de suas respostas o resumo de suas palavras é que a presidente mentiu descaradamente na TV.
automante
25 de junho de 2014
E acho que um dia conseguiremos ter um debate bem legal, quando ambos eu e você, aprendermos a conversar como gente – sem irônias e palavras xulas. Quando eu for informada “o suficiente” para que o senhor sinta que sou capaz para questiona-lo e quando o senhor for capaz de demonstrar suas ideias sem tamanha arrogância.
Acredito que essa discussão deveria ser muito menos baixa, visto a experiência e idade que o senhor tem. Independente do que achas, se sou instruída ou não, em momento algum acredito que um homem experiente e sábio como o senhor se julga, usaria palavras xucras como você usou e ficaria tão irritado com uma jovem de 20 anos que, apenas, expressou sua opinião.
Antonio
25 de junho de 2014
Acredito estarmos conversando como gente, mas considere que não é possível nenhuma conversa, nenhum debate quando o outro lado parte de conceitos preestabelecidos, no caso vc.
Afirmou peremptoriamente que não acredita nos dados passados pela presidente, recusa-se a ler e a entender como a Copa está sendo tratada, agora que está em andamento, pela imprensa estrangeira que embarcou no “catastrofismo” pregado pelos jornais e TV’s brasieira até véspera da abertura, recusa-se a ver como a imprensa brasileira está sendo tratada lá fora.
Foi buscar o artigo que lhe recomendei?
Onde esta discussão foi baixa:
Quando a tratei por coxinha, como não fazer se vc usa os mesmos argumentos dos paspalhos que saem à rua no movimento Não Vai Ter Copa.
Onde foi ofendida, quando escrevi que vc provavelmente padece do Complexo de Vira-Lata, é o termo usado para classificar pessoas como vc que apesar de tudo que tem melhorado continuam vendo um país denegrido e vc mesma, ao que parece pelo que escreveu, não tem orgulho da sua nacionalidade.
Será que foi pelo que escrevi sobre sua analogia ao mais médicos, com seu preconceito contra Cuba, evidenciado no que escreveu, conhece Cuba, então conheça primeiro depois escreva.
Deve ter, provavelmente, os mesmos conceitos sobre a Venezuela, Chávez e agora Maduro.
Sobre isto, se tem os mesmos preconceitos, procure no Youtube a entrevista que o Roda Viva, quando ainda não estava a serviço do governador, fez com o Presidente Chávez.
Assista as três partes, preste atenção e veja que há outros caminhos.
Estamos nele, quer vc goste ou não, a maioria nos últimos doze anos tem preferido este caminho.
fabiocasemiro
25 de junho de 2014
Eitcha!!! Debate bom…
Não aguento uma peleja… que me emociono e entro:
Estou montando um texto para responder a Anna e Antônio…
(Ia responder aqui, mas ficou enorme….rs)
Aguardem!
Abraços,
Fábio
Ana Maria
25 de junho de 2014
Valeu Anna! Eu, talvez por ter bem mais idade, não teria paciência para debater tamanhos despropósitos e arrogancia. Voce, além de ser sucinta, no seu debate, ainda tem muita paciência, mais um sinal de educação esmerada e de caráter elevado. E, lembrando, para quem ainda não se deu conta, que devem ser muitos: não foi a maioria dos brasileiros que elegeu a digníssima mandatária do Brasil. Ela foi eleita por 40% do eleitorado, uma maioria relativa. Os outros 60%, que significaram 80 milhões de brasileiros, não a elegeram. A maioria ABSOLUTA dos eleitores brasileiros, não elegeu a digníssima. Só, a título de informação. Eu também demorei a tomar conhecimento e assimilar esse dado.
Antonio
25 de junho de 2014
Ana, continua usando da desonestidade intelectual ao dizer que os 60% que não votaram são contra a Dilma.
Pode-se afirmar com toda certeza que os votos que o candidato da oposição foram votos contra a presidente Dilma, ir além disto é especulação e “achismo”.
Ana, vc e muitas outras pessoas ladram enquanto a caravana segue em frente em direção a um país mais justo e igualitários para TODOS os brasileiros, inclusive para aqueles que são viceral e patologicamente contra.
Ana Maria
25 de junho de 2014
60 por cento dos brasileiros não votaram na dilma, a maioria. Ponto final. E é só o que eu disse. O resto são conjecturas alheias. Ô dificuldade!
Antonio
25 de junho de 2014
Somente os votos recebidos pelo candidato da oposição é que podem ser tratados como votos contra a Dilma, ir além disto e afirmar que 60% são contra é especular, como faz e quer fazer crer.
Lígica mocinha, lógica.
Antonio
25 de junho de 2014
O texto abaixo não é meu, é do jornalista Luis Nassif, peço que leia.
Serve também para a Anna.
Já se tem o resultado parcial da Copa: reconhecimento geral – da imprensa nacional e internacional – que é uma Copa bem organizada, com estádios de futebol excepcionais, aeroportos eficientes, sistemas de segurança adequados, logística bem estruturada e a inigualável hospitalidade do povo brasileiro.
Vários jornais (internacionais) já a reconhecem como a maior Copa da história.
Agora, voltem algumas semanas atrás, pouco antes do início da Copa.
A imagem disseminada pela imprensa nacional – era a de um fracasso retumbante. Por uma mera questão política, lançou-se ao mundo a pior imagem possível do Brasil. O maior evento da história do país, aquele que colocou os olhos do mundo sobre o Brasil, que atraiu para cá o turismo do mundo, foi manchado por uma propaganda negativa absurda. Em vez das belezas do país, da promoção turística, do engrandecimento da alma brasileira, da capacidade de organização do país, os grupos de mídia nacionais espalharam a imagem de um país dominado pelo crime e pela corrupção, sem capacidade de engenharia para construir estádios – justo o país que construiu duas das maiores hidrelétricas do planeta -, com epidemias grassando por todos os poros.
Um dos jornais chegou a afirmar que haveria atentados na Copa, fruto de uma fantasiosa parceria entre os black blocks e o PCC. Outro informou sobre supostas epidemias de dengue em locais de jogo da Copa.
O episódio é exemplar para se mostrar a perda de rumo do jornalismo nacional, a incapacidade de separar a disputa política da noção de interesse nacional. E a falta de consideração para com seu principal produto: a notícia.
Primeiro, cria-se o clima do fracasso.
Criado o consenso, abre-se espaço para toda sorte de oportunismos. É o ex-jogador dizendo-se envergonhado da Copa, é a ex-apresentadora de TV dizendo que viajará na Copa para não passar vergonha.
Tome-se o caso da suposta corrupção da Copa. O que define a maior ou menor corrupção é a capacidade de organização dos órgãos de controle. O insuspeito Ministério Público Federal (MPF) montou um Grupo de Trabalho para fiscalizar cada ato da Copa, juntamente com o Tribunal de Contas da União e a Controladoria Geral da União. O GT do MPF tornou-se um case, por ter permitido economia de quase meio bilhão de reais.
Antes da hora, é fácil afirmar que um estádio não vai ficar pronto, que um aeroporto não dará conta do movimento, que epidemias de dengue (no inverno) atingirão a todos, que os turistas serão assaltados e mortos. Fácil porque são apostas, que não têm como ser conferidas antecipadamente.
Quando o senhor fato se apresenta, todos esses factóides viram pó.
A boa organização da Copa não é uma vitória individual do governo ou da presidente Dilma Rousseff. É de milhares de pessoas, técnicos federais, estaduais e municipais, consultores, membros dos diversos poderes, especialistas em segurança, trânsito, empresas de engenharia, companhias de turismo, hotelaria.
E tudo isso foi jogado no lixo por grupos de mídia, justamente os maiores beneficiários. Eram eles o foco principal de campanhas publicitárias bilionárias, sem terem investido um centavo nas obras. Pelo contrário, jogando diuturnamente contra o sucesso da competição e contra qualquer sentimento de autoestima nacional.
automante
25 de junho de 2014
Caro Antônio,
Em nenhum momento, no meu texto, eu disse que a Copa seria um desastre ou que o Brasil não seria capaz de sediar a mesma. Em nenhum momento especulei esse evento global. Costumo esperar as coisas acontecerem antes de falar sobre elas. Acredito que idealizar e/ou prever pode ser um tanto quanto arriscado.
Eu, diferentemente do que o senhor acha, costumo não basear minhas opiniões no que a IMPRENSA acha. Não acho que está sendo a maior Copa da história, de jeito nenhum. Porém, também não acho que está deixando a desejar. O Brasil está fazendo nada mais nada menos que o necessário.
Acho que podemos definir esse debate como encerrado já que o senhor está começando a falar de assuntos que nem aqui foram citados. Pelo que vi você e a Ana estavam discutindo sobre a porcentagem de votos da Dilma e não se a Copa surpreendeu ou não.
Se ainda queira citar algo do meu texto ou das minhas argumentações, sinta se livre!
Caso contrário, debate encerrado.
Se quiser me indicar algum texto e/ou fonte é só me mandar um email ddganna@hotmail.com . Acredito toda e qualquer informação é válida, quando bem filtrada.
Um abraço,
Anna
Fernanda
25 de junho de 2014
Eu estou cada vez mais impressionada Antonio, como você filtra todas as notícias que lhe convém para se colocar a favor da presidência Dilma/Lula.
Antonio
25 de junho de 2014
Não são filtros, são deduções a partir da leitura de notícias dos dois lados.
Quer um exemplo:
Semanas, meses atrás a imprensa toda, incluindo revistas, TV, TUDO.
Todas as notícias desancavam a Petrobras, que estava falida, Passadena, falhas nas plataformas, CPI, Aécio falando contra a empresa, a presidente, contra Lula, contra tudo que fosse a favor da empresa. Os “jornalistas” econômicos prevendo o fim da empresa, a perda de valor na bolsa, descapitalização, enfim tudo mais que vc também deve ter lido e visto na TV.
Passam-se os dias, e temos a notícia que vc pode ver no link abaixo e que não é mentira pois foi noticiada pela grande imprensa também.
http://tijolaco.com.br/blog/?p=18648
Depois do que li na grande imprensa e lendo esta notícia a que conclusão quer que eu chegue além daquela de concluir que grande imprensa mentiu?
Por força do trabalho, inúmeras vezes vejo o Bom Dia Brasil, na minha opinião deveria ser Mau Dia Brasil porque assistindo o telejornal, tem-se a impressão que o Brasil acaba na hora do almoço.
Pois bem eles tem lá uma senhora que se diz jornalista de economia e faz quase cinco anos que nenhuma das previsões catastróficas que faz se confirma.
Acompanhou as notícias de semanas e alguns meses atrás sobre a “explosão da inflação” que seria maior do que a meta, que entraríamos em nova espiral inflacionária..blá..blá.
O Ministro da Fazenda declarando que a inflação não sairia de meta e os jornais e TV, na prática debochando das declarações.
Acompanha os índices atuais e sua evolução? Estão caindo!
A Folha como o restante da imprensa, Rede Globo inclusive cansaram de criticar e prever que não haveria Copa, que seria um fiasco, que os aeroportos e transporte seriam sofríveis. A Veja, semanas atrás chegou a publicar uma Capa prevendo que no ritmo das obras dos estádios, eles só estariam prontos em 2038.
No domingo passado, página A10 a manchete: Previsões catastróficas da imprensa estrangeira não se confirmam.
Se para vc isto é usar filtro que favorece a presidente, então uso.
Poderia lhe dar mais dezenas de exemplos como estes, mas não creio que sejam necessários.
automante
26 de junho de 2014
Me espanta alguém com a experiência e inteligência do senhor dar tanta credibilidade a um site como o http://tijolaco.com.br. Se eu pudesse dar um nome para isso seria: aquele cego que não quer ver. Aí volto para o meu texto, vamos cuidar dos nossos próprios olhos e mais, mentes, para que elas não sejam enganadas/alienadas e manipuladas com sites como esse.
Antonio
26 de junho de 2014
Ué, não foi vc quem disse que o debate estava encerrado?
Menina, seu caso é para um psicólogo.
O site nada mais faz do que reproduzir as notícia e algumas de suas implicações.
Como não deve ser do seu conhecimento, esta notícia foi publicada na Folha e no Estado. Inclusive a Folha de hoje publica novamente esta notícia acrescentando comentários em que homens “do mercado” criticam a entrega da exploração do campo à estatal e não à iniciativa privada. Isto é, para a Folha, Estadão e outros órgãos de imprensa, o petróleo deve gerar lucro para empresas privadas ao invés de beneficiar o país e nossa população, inclusive você.
Já que imputa a mim a qualidade de cego que não quer ver, o que seria ter uma visão clara?
Você sabe quem edita o blog?
Conhece a história de pessoa?
Conhece o mentor de tudo isto?
Já leu Darcy Ribeiro ou ouviu falar de Leonel Brizola?
Por favor responda a pergunta sobre a visão clara.
Antonio
26 de junho de 2014
Uma segunda resposta a você que em todas as replicas as minhas respostas tenta me desqualificar ou desqualificar a fonte que lhe informei.
Acesse o link abaixo, é uma página da Folha. Como deve saber não é exatamente um jornal que apoia o governo.
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/poder/po1312201002.htm
Se conseguir entender o que está escrito, com um pouquinho mais de esforço dos seus neurônios, vai entender o que significa para nosso país e nosso povo a entrega deste campo à Petrobras.
Aproveite e me responda sobre a falta de planejamento do governo em relação ao bolsa família.
Em uma de suas respostas vc apontou a falta de planejamento como um dos problemas.
Quando apontamos algum erro, o normal é que o erro tenha sido apontado porque temos uma solução melhor ou alguma mudança que proporcione melhoria.
Se vc aponta a falta de planejamento como erro, falha ou o que quer que seja e não tiver a capacidade de mostrar seu caminho e seu ponto de vista, tudo o que disser sobre a falta de planejamento passa a ser mantras que vc repete porque ouviu nem sabe onde.
Por favor não use técnicas próprias dos RA e DM quando quiser debater.
Sua opinião sobre a exploração de petróleo pode ser a de que toda a exploração deva ser entregue a empresas particulares ainda que estrangeiras, é seu direito e sua visão, mas para defender seu ponto de vista, não desqualifique.
Depõe contra você!
Ana Maria
26 de junho de 2014
Anna querida xará, sabemos que não dá para transcrever aqui os inúmeros sites, e livros que não foram lidos, os documentários que foram ignorados por esse pessoal de esquerda, nesses últimos 40 anos, atráves da hegemonia cultural gramscista infiltrada sorrateiramente na nossa mídia, em todas as formas de arte, e nas universidades. Porisso qualquer tentativa nossa de abrir os olhos e mentes aqui neste espaço é inútil. A Europa, que é de tradição milenar, e já passou por experiencias de 2 grandes guerras e de comunismo avassalador e terrível nas antigas republicas do conglomerado da URSS, passou pelo holocausto no nazismo que é um comunismo nacionalista, passou pelo holodomor cruel, contra o povo da Ucrãnia e arredores, a europa já chutou longe o esquerdismo socialista marxista populista e enganador. A organização mundial que comanda esses esquerdistas tentou se estabeler na europa na última década. Mas, finalmente neste ano de 2014 foi varrida totalmente pelas eleições, você deve ter visto sobre isso na mídia. Minha filha morou 2 anos e meio na Europa estudando e trabalhando, e conheceu 23 países. Depois que ela voltou comentou que percebeu que tudo aqui continuava igual ou pior: porque voltou a sentir a carga tributária mais alta do mundo nos preços altos dos alimentos, roupas, remédios, veículos, na saúde e da educação cada vez mais sem qualidade e sem estrutura. Sem contar a infra estrutura rodoviaria, ferroviaria, ínfima e decadente, pois não se investiu nem se fez o básico da manutenção nesses ultimos anos. Diante do programa gramscista a todo vapor a que estamos sendo mergulhados aqui na américa latina, penso que só depois de se chegar ao fundo do poço, teremos o impulso vital para emergir, acordar, com mais conhecimento, clareza. A américa ainda está adormecida, toda ela. Mas tenho acompanhado em meu facebook alguns jovens da sua geração que, graças a Deus, estão alertas e são inteligentes como você e já estão cientes da armadilha em que nos metemos. E temos compartilhado material de estudo e de dados atuais, de estatísticas, comparações, medições cientificas e matemáticas idôneas, de associações sérias e apartidárias. Compartilhamos livros e vídeos de história mundial, depoimentos, enfim, embasamento para explicar os caminhos que estamos percorrendo e para onde estamos indo. Compartilhamos os acontecimentos atuais na Venezuela e Cuba. Seguimos também professores doutores mais velhos, especialistas em américa latina, outros em China, em Russia, informando o rumo dos acontecimentos lá e em que isso nos afeta aqui. Mas há necessidade de que se queira saber, pelo livre pensamento e vontade. E furar o bloqueio da lavagem cerebral da doutrinação existente é tarefa hercúlea, quase impossível. Como dizia Jesus: procure e acharás, bata e a porta se abrirá, orai e vigiai. A maioria não quer saber de nada, não vigia nossos políticos, não duvida das benesses recebidas muito facilmente e sem esforço. A maioria não pesquisa. Por enquanto é tudo carnaval, futebol, consumismo e está tudo muito bom para o povão. E para os mais .estudiosos existe a doutrinação que ensina que o que se diz contra a doutrina é uma ameça mentirosa, tem que ser peremptoriamente desprezado, ignorado, destruído. Então, paciencia e conhecimento dos fatos reais, Anna, é só o que nós temos para o momento. Mas é muito mais do que a maioria esquerdista tem. Pena que eles não percebem e continuam repetindo o que lhes é imposto sub repticiamente.
automante
26 de junho de 2014
Bem dito, Ana.
Sr. Antônio, me desculpe, mas eu não faço mais questão nenhuma de perder meu tempo com o senhor. Depois dessa arrogância toda. Pense o que quiser da minha pessoa, pois isso não irá interferir em nada na minha vida.
Ana, gostaria muito de acompanhar os conteúdos que você compartilha em seu facebook.
Você pode me mandar um email com a url da sua página?
ddganna@hotmail.com
Muito obrigada 🙂
Antonio
26 de junho de 2014
É a resposta de quem não tem capacidade de defender seus argumentos, ou deixa de responder como fez inúmeras vezes ou desqualifica o interlocutor.
Onde está a arrogância a que se refere?
Você colocou um artigo no blog e não foi capaz de defender seu ponto de vista.
Faço uma sugestão, leia a crônica do Dr. Alexandre e veja onde se encaixa.