A homenagem, o descaso e o “mico”. Por Luis Fernando Amstalden

Posted on 27 de novembro de 2013 por

25



Se eu tivesse que apontar alguém para receber o título de “cidadão piracicabano”, uma homenagem, escolheria alguma personalidade humanitária. Alguém que se destaca pelo serviço ao próximo, à cidadania e a democracia. Não escolheria políticos ou pessoas da elite econômica. Mas geralmente não é isto o que acontece. Geralmente as indicações são feitas por motivos políticos, para se cimentar alianças e/ou promover candidatos, isto para não falar da intenção de se aumentar os contatos a fim de conseguir favores de políticos em cargos mais elevados.

Lula e Serra deverão receber esta homenagem. Eu não daria o título a eles, mas esta composição da Câmara de Piracicaba e eu, raramente concordamos. O curioso, no entanto, é que leio na Tribuna Piracicabana, que Serra deve vir à cidade dia 25/11 (quando você ler este artigo, ele já veio…) para fazer uma palestra em um sindicato. Não sei por que, mas ele não se dispôs a, no mesmo dia, ir até a Câmara receber a homenagem. Bem, a menos que a agenda dele esteja tomada por coisas muito importantes (o que parece improvável, já que seu prestígio político não anda estas coisas) ele está demonstrando um grande descaso para com o título que deve receber. Vá lá. O que é a cidade de Piracicaba para ele, homem de “grandes poderes”? Como eu disse, eu não lhe daria este título, mas pelo jeito, ele tampouco faz questão de recebê-lo. Não ir até a Câmara é, no mínimo,  uma descortesia e no limite, uma ofensa, dependendo de que analisa o fato.

Agora, o mais curioso e triste, é que a Câmara havia resolvido, ainda segundo “A Tribuna”, proibir a realização de solenidades oficiais fora da Casa. Mas
Serra não vai até lá… E agora, José (Serra)? E agora João (Manoel)? Aliás, a vereadora que pleiteou a homenagem está de licença, viajando à Europa? E agora, Márcia?

A “saída” foi encaminhar e aprovar um requerimento, em regime de urgência, autorizando a entrega do título no sindicato onde Serra fará a palestra, voltando atrás na própria decisão anterior aprovada. Não sei o que você pensa, mas eu penso que isso é uma humilhação, tanto para a Câmara quanto para a cidade e seus cidadãos. E é uma humilhação porque considera que um político (que deve servir ao povo) está acima de uma parcela do povo (os cidadãos de Piracicaba que “desejam” homenageá-lo), fazendo com que este povo, através de seus representantes eleitos, “corra atrás” dele indo aonde ele estiver para oferecer o título. Ele próprio não se dispõe a ir até a “casa do povo” recebê-lo, demonstrando o seu descaso. E a “casa do povo” por sua vez, se submete mudando suas próprias decisões e indo até ele, entregar humildemente a homenagem.

Enquanto cidadão piracicabano, eu me sinto humilhado, menosprezado com este fato. Sei que o fato é político. Trata-se de alianças e aproximações que, no devido momento, serão utilizadas politicamente. Mas eu sou piracicabano, e dói ver alguém menosprezar a cidadania daqui. Está certo, existem cidades melhores no mundo. Mas esta é a minha, a nossa, e se Serra não está atento ao título, não deveria recebê-lo. Penso que a Câmara deveria ter deixado para entregar depois, quando ele finalmente se decidir a vir buscar o título, demonstrando valorizá-lo.  Se ele não se dispusesse em nenhum momento, então, deixa para lá. Para que dar um presente que alguém não quer. No entanto, será entregue, a Câmara pagará um “mico” e eu não vou me sentir confortável tendo como “conterrâneo” quem não deseja isto.

Serra e os vereadores que o homenageiam, terão sua solenidade fora da Câmara. Mas nenhum deles terá meus votos. Pense nisto você também

PS: Além de tudo, Serra foi descortês com um membro de seu próprio partido. Confira:

http://g1.globo.com/sp/piracicaba-regiao/noticia/2013/11/em-piracicaba-serra-se-irrita-com-pergunta-de-tucano-sobre-eleicao.html

Marcado: , , , , , , , ,
Posted in: Artigos