Conforme prometi ontem, estou enviando a partir de hoje a mensagem abaixo aos políticos e partidos de Piracicaba e de São Paulo. Algumas pessoas podem achar que estou valorizando demais a marcha agendada para o próximo sábado pedindo por uma “intervenção militar” no Brasil. Talvez eu esteja, talvez apareçam poucas pessoas no dia. Mas, passados cinquenta anos do Golpe Militar no Brasil, está mais do que na hora de assumirmos que foi golpe e não “revolução”, que foi uma ditadura e não uma “guerra”, e que esta ditadura foi tão corrupta quanto qualquer outra, além de torturar, perseguir, calar e matar cidadãos. Não vejo porque evitarmos estes assuntos e tocarmos nas feridas. Ao contrário, o “silêncio” é um dos responsáveis por tanta desinformação entre os mais jovens. Espero, sinceramente, apesar de não ser uma personalidade importante, mas por ser um cidadão, que os políticos e partidos que receberem as mensagens as respondam e declarem uma posição. Afinal eles são eleitos pela democracia e devem ser guardiães da mesma, assim como da cidadania.
A não resposta ou a desconsideração de minha mensagem, por sua vez, também será uma forma de se “manifestar”. Torçamos para que não seja este o caminho escolhido pelos que contatei.
Segue o texto enviado aos políticos. Outro, adaptado será enviado aos partidos. As respostas serão publicadas no Blog. Por enquanto estou enviando ao Prefeito Gabriel Ferrato, a todos os vereadores de Piracicaba, aos deputados estaduais Dilmo dos Santos e Roberto de Morais, ao deputado federal Mendes Thame, ao governador Geraldo Alckmin e a todos os deputados estaduais de São Paulo assim como os federais do mesmo Estado.
Prezado(a) Sr(a)
Como deve estar sabendo, uma vez que a cobertura da imprensa tem sido ampla, no próximo dia 22 de março será realizada em São Paulo, Rio de Janeiro e mais duzentas cidades, uma reedição da “Marcha com Deus pela Família e Liberdade”, por grupos de pessoas que clamam por uma intervenção militar no Brasil.
Muitos destes cidadãos e cidadãs são movidos por uma descrença na democracia, principalmente pela corrupção que percebem generalizada. Mas também têm informações pobres da História recente de nosso país e dificuldades em entender que o período militar foi uma ditadura. Por outro lado, o movimento favorece políticos mal intencionados que, com um evento deste tipo, esperam capitalizar votos de descontentes nas próximas eleições. Este fenômeno já ocorreu em 1964, quando políticos como Carlos Lacerda e Adhemar de Barros apoiaram o golpe esperando ganharem eleições futuras. O resultado foi a suspensão da democracia e a violação dos diretos do cidadão por vinte anos.
Tendo em vista que o Sr(a) é um político eleito democraticamente e que o seu partido existe graças à democracia; e considerando que como homem público o Sr(a) tem a responsabilidade de proteger a cidadania e a democracia, venho por meio desta mensagem solicitar sua manifestação sobre tal movimento e sobre as idéias que advogam um novo golpe militar, tão propaladas na Internet atualmente. Tenho a convicção de que, mesmo que eu enquanto cidadão, não seja necessariamente seu eleitor e talvez nem mesmo simpatizante de seu partido, estou ao seu lado na defesa intransigente das regras democráticas e na rejeição a qualquer regime, militar ou civil, que seja ditatorial.
Reforço, portanto, meu pedido pela sua manifestação, deixando clara sua posição em relação ao processo democrático. A sua resposta, que aguardo com ansiedade, será maciçamente divulgada pelo meu Blog e pelas redes sociais, tornando assim, clara, seu compromisso com a legalidade e a democracia. Esta mensagem será enviada a todos os políticos de Piracicaba e região, e também aos diretórios dos partidos, com as devidas adaptações no caso dos diretórios. Por favor, não deixe de responder o mais rápido possível para que não restem dúvidas sobre sua postura e seus compromissos.
Desde já agradeço imensamente sua atenção e aguardo o retorno.
Atenciosamente.
Prof. Dr. Luis Fernando Amstalden.
Sociólogo, professor e articulista na imprensa e na Internet.
Email: lamstalden.com.br
Eduardo Stella
20 de março de 2014
Em 64 subestimaram os conspiradores e quando viram, no dia 18/3 tia 200 mil pessoas má informadas em uma dessas marchas estúpidas.
E muita gente que tenho visto, por puríssima ignorância, iria nessa porcaria.
Alexandre Diniz
20 de março de 2014
A bancada evangélica apoia a ditadura, afinal, biblicamente, o personagem Jeová também é ditatorial.
Edu Pedrasse
20 de março de 2014
Interessante movimento meu caro. Ingressemos no salão dourado, aonde está rolando o baile de máscaras…
Será interessante ver as “desculpas” das assessorias dos legislantes.
Roberto Telles de Souza
20 de março de 2014
O Luiz Fernando confirma a cada artigo sua lucidez crítica ao avaliar conjuntural e estruturalmente o quadro que se desenha no país. Consegue, assim, com habilidade e rigor intelectuais identificar pontos polêmicos no caos político-partidário e ideológico que se estabelece e pode até mesmo confundir os mais ingênuos. O Luiz não nega a corrupção atual, os desmandos administrativos, a crise socioeconômica, o descontentamento geral com tudo isso, porém ele não se seduz pelo ilusório cantos das sereias do retorno à Ditadura, que alguns oportunistas e outros alienados pretendem ressuscitar.
O período autoritário permitiu tudo o que hoje as pessoas contestam e pelas quais se rebelam, porém com o agravante de que as mesmas mazelas sobreviveram sob o manto protetor de um estado militar que baniu, torturou e matou os opositores, advogando o pretexto de que queriam construir uma nação isenta do perigo vermelho. Isso sim foi ingenuidade, pois ao suprimir o direito de expressão, compactuou-se com o oportunismo do capitalismo selvagem, interno e externo, intensificando nossa dependência econômica, mesmo que não houvesse intencionalidade por parte de militares que foram manipulados por tecnocratas; essa mesma ditadura fingiu desconhecer que presos políticos, ou não, fossem torturados e assassinados nas masmorras da repressão, sem dar chance de expressão a boa parte deles, que apenas queria o retorno da democracia, ou apenas lutava por justiça social e liberdade, expressões que na época foram astutamente transformadas em “bandeira de comunistas”; cerceou o papel fundamental da imprensa que é o de denunciar os erros e exigir correções, enfim, entre outros erros crassos, calaram a boca de legiões de brasileiros que amam este país no mesmo, ou maior, grau com que os militares apregoam pelo seu nacionalismo ufanista.
Espera-se que haja nas atuais forças armadas esse mesmo discernimento de que um novo golpe seria um retrocesso histórico na construção de um país mais digno. Lutar por justiça social, por liberdade, por reformas na educação, na saúde, na política e em outras esferas básicas para o desenvolvimento do país deve ser visto como processo supra-ideológico, pois esse conjunto de metas é inquestionável quanto à validade. Ser intolerante com a corrupção e a violência, exigindo-se o fim da impunidade, deve ser uma luta de todos e não de uns poucos. Assim, é pela via democrática que se espera por grandes e essenciais transformações. Os ingênuos que atualmente clamam livremente pela volta da ditadura serão os primeiros a serem calados, pois aprenderão pela dor que nem sempre se pode lutar livremente por um mundo justo. (Roberto Telles de Souza)
blogdoamstalden
20 de março de 2014
Telles, meu amigo e mestre. A primeira oportunidade que tive de lecionar foi por suas mãos. Nunca poderei agradecer o suficiente. Seu comentário me honra muito. Mas, se há algo que espero, é ter honrado a oportunidade que você me deu. Espero ser um professor digno dela. Este blog e os meus artigos, são parte da minha atividade de professor. Muito obrigado, meu amigo. Abraço.
Gleison
20 de março de 2014
Apesar de acreditar que o movimento vai se limitar a uma meia dúzia de oportunistas mal intencionados acompanhados de outra meia dúzia de ingênuos mal informados, espero com ansiedade e certo temor o sábado, pois apesar da esperança de que a marcha será um fracasso, só vendo este fracasso para poder sentir alívio. De qualquer forma, independentemente do sucesso ou não deste estúpido movimento, temo também pelas demais consequências desta onda de indignação de não sei quem com não sei o que, de pessoas sem qualquer conhecimento, muito menos sobre suas confusas reivindicações. Temo que as ações destas pessoas possam afetar, por exemplo, a economia, a política, a sociedade, e de maneira negativa.
blogdoamstalden
20 de março de 2014
Também acho, Gleison. E mais, não temos que tolerar discursos ditatoriais, daí minha mensagem.
Gleison
20 de março de 2014
Luis, estava pensando um dia desses em algo parecido, no silêncio dos partidos de oposição ao governo federal ou que estão “em cima do muro”, partidos como PSDB, PDT, até o PSB (agora também mais ou menos oposição), PPS e outros com certa história de luta democrática, com membros e militantes que se opuseram à ditadura de 64/85, que lutaram pelas diretas em 84. A primeira hipótese que pensei foi o oportunismo: não se manifestar em favor do movimento para não fazer papel de ridículo, mas também não se manifestar contra, esperando um possível desgaste do governo e a oportunidade de surgirem como “salvadores da pátria”. Não duvido nada da índole de certos políticos!
Gleison
20 de março de 2014
Acabando a sessão da câmara, e até agora nenhuma manifestação, estão perdendo a oportunidade de se manifestar antes da data da marcha.
blogdoamstalden
20 de março de 2014
Ainda não recebi nada também. Enfim, vamos aguardar uns dias.
Alexandre Diniz
21 de março de 2014
Duas coisas estão me causando nauseas…
1 – As pessoas chamando o PT de Comunista;
2 – As pessos que possuem um pavor pelo comunismo, e não fazem a menor idéia do que seja comunismo.
Quer criticar? Ok, critique! Mas saiba o que você está criticando! Conheça profundamente antes de falar mal de alguma coisa.
JRP
22 de março de 2014
Olá Alexandre Diniz, vou sitar meu ponto de vista nestes dois temas, isso faz parte do jogo democrático, e o blog aqui é justamente para esta discussão.e
1) Se é o PT é comunista ? Eu tenho total certeza e vou provar isso para vocês:
O PT ataca o judiciário, o sistema judicial, lento, elitista e pouco transparente tem sido igualmente permeado por interesses privados.
Expõe cristalinamente o que deseja para o Brasil, o controle absoluto dos meios de produção. Ala sindicais só dá petista.
A agenda do PT é vasta e complexa e envolve a discussão de formas de propriedade e de organização da economia, inclusive a democratização do esaço fabril e de todos os locais de trabalho. Envolvem, também a democratização e socialização da política, mudanças radicais na esfera da cultura e no cotidiano, sob a égide de mais ampla liberdade e do respeito dos Direitos Humanos.
Além do controle social da mídia, dos investimentos na imprensa dita progressista, no aparelhamento do estado, na luta de nós e eles, temos agora a “democratização do espaço fabril e de TODOS os locais de trabalho”.
2) Os resíduos comunistas, Cuba e Coréia do Norte é um ótimo exemplo mesmo. Nenhum cidadão destes dois lugares podem entrar ou sair de seu país, sem o aval do governo comunista. Se existe um estado totalitário comunista quem vai se opor a ele ? Francamente apoiar comunismo é apoiar uma ditadura, pois quem poderá ser contra ao estado comunista ? O capitalismo é uma merda, em partes é, mas é possível recorrer ainda ao judiciário, eu posso processar o governo em algum caso, quero ver você abrir um processo contra um governo comunista, é fuzilamento na hora ! O discurso socialista e comunista vem com o véu suave, fantasiosa e um local próspero para todos ou seja rsrsr esses caras que concordam com essas duas correntes acha que isso é a salvação da humanidade ! kkk Mas quando esses regimes vermelhos sobem, o que vem pela frente é opressão na certa, só ver a história que não está nos livros da Novilíngua da esquerda onde oculta todos esses fatos e atrocidades vermelhas, e neutralizam genocídios, etc.
Ainda tenho o direito de criticar, mas pelo andar da carruagem aqui no Brasil logo um comentário como este meu poderá trazer riscos para mim mesmo.
Não critico as coisas sem saber ou sem se informar antecipadamente, já li bastante textos da esquerda para me informar sobre esses dois regimes de transição, mas não me embriaguei com eles, fui em busca de outros horizontes. O socialismo é a transição para o comunismo, Comunismo nada mais é que a junção de socialismo com capitalismo. Ou seja quem apoia o comunismo, em meia parte apoia o capitalismo também. Tudo é controlado pelo estado, estado é o chefe maior, estado é o big brother, estado é o interventor, estado é o manipulador, estado é despachante, estado é o direcionador, estado é o doutrinador, estado é a força, estado é a ação, estado é um deus enfim. NADA poderá se opor ao Comunismo, mas porque nada poderá se opor ? Pois não há opção ou você é do estado ou então passa a ser uma não pessoa. Não sou contra a abolição do estado como no regime anarquista, isso é loucura, mas um estado totalitário também é muita burrice. Quem defende o comunismo ou socialismo não se preocupa de ter um estado com todos esses poderes, agora fazem um belo de um bafafá por causa de 100 mil empresários. Queria entender isso.
Enfim, sei que meu texto não é justamente o que gostaria de ouvir, mas a troca de ideia com pessoas de pensamentos diferentes só faz agregar ou não ou confirmar uma teoria pessoal levantada ao longo da sua existência.
Até mais Alexandre Diniz.
Abraços,
JRP
23 de março de 2014
Olá Alexandre Diniz, vamos fazer assim então ?
1 – Explique porque o PT não é comunista.
2 – Explique o que é o comunismo.
Aguardo sua resposta.
fabiocasemiro
21 de março de 2014
É preciso que as pessoas entendam uma coisa muito importante: Se a passeata pró ditadura fosse mobilizada por setores de esquerda, nós, da esquerda lúcida, seríamos os primeiros a criticar tal passeata!
Se o governo desse indício de mobilização ditatorial, nós, da esquerda democrática seríamos os primeiros a se opor abertamente ao fato!!!
Acho até mais: é chegada a hora que líderes da direita tomem também uma posição de lucidez, rechaçando qualquer movimentação política que invista na destruição das liberdades garantidas pela constituição federal.
É um momento ímpar para a direita! É chegada a hora desses líderes mostrarem que são lúcidos e que atuam politicamente no jogo democrático.
O modelo é o que temos aqui no Blog: pessoas de esquerda e de direita debatendo suas ideias, suas propostas.
Sim! creio que a lucidez está além dos posicionamentos ideológicos! Onde estão os líderes da direita ilustrada? Queremos vocês para o debate!
Parabéns, Luís.
Isso é mobilização política da melhor qualidade!
JRP
23 de março de 2014
Olá Fábio Casemiro, tudo beleza ?
Tenho algumas perguntas para você:
1 – Explique o que é o socialismo.
2 – Explique o que é o comunismo.
Aguardo sua resposta.